量刑建议权--检察权扩张与规制.pdfVIP

中文摘要 定罪和量刑是刑事司法活动的两个基本方面，我国民众向来就有“重定罪、 轻量刑”的习惯思维，量刑往往得不到该有的重视。近十年以来，随着我国司法 改革的逐步推进，量刑建议制度由于其所特有的法律价值，被作为改革的一项内 容，在部分基层法院得到推行。然而，量刑建议在我国的司法实践中，却遇到诸 如无法常态化等系列的问题。 本文将从司法实践中所暴露出来的问题着手，以量刑建议制度的具体构建为 视角，运用法理分析、中外比较等研究方法，构建具有中国特色的量刑建议制度。 本文分为四章。 第一章从量刑建议权与求刑权、公诉权、量刑裁判权几个相关权力概念的区 分入手，量刑建议权作为公诉权的一部分，是狭义的求刑权，但量刑建议权属于 检察权，它与法院专属的量刑裁判权不是同一个概念。量刑建议权具有追求诉讼 效率和诉讼公正、规范制约法官自由裁量权等功能。 第二章从介绍英美法系和大陆法系的量刑建议制度着手，指出各国在量刑建 议制度的相同和相异之处。 第三章从法律和法理两个层面对量刑建议制度的可行性进行分析。虽然，我 国并没有明确规定量刑建议权，但是我国的刑事诉讼法等相关法律中，多次提到 相似的权力。同样，量刑建议权的建立是完整检察机关的诉讼请求的必备要素， 它符合刑事诉讼的构造原理。 第四章在借鉴国外的先进经验的同时，结合我国特有的诉讼制度，从量刑建 议的种类、适用范围、提出主体、行使方式和行使时间几个方面对我国的量刑建 议制度进行构建，同时建立一些辅助的包括不采纳量刑建议的说明制度、证据开 示制度、主诉检察官责任追究制度在内的其他制度，既保障量刑建议权得到充分 发挥，又对其进行有效规制，从而保证量刑建议制度真正得到落实。 关键词：量刑建议、检察机关、公诉 中图分类号：D9法律 Abstract Conviction and arethetwomainelementsofcriminal sentencing thetradition justice．Since that”re—conviction，light sentencing” for a timein neverattach prevailslong China，we to enoughimportance the asitdeserves．Forits sentencing unique values，sentencingproposal hasbeen iedinsome courts appl inthis of grass—roots decade，as part Chinese judicial seriesof reformation．However， about problems haveturnedinour sentencingproposal up jud