VBLAST系统检测算法研究.pdfVIP

VBLAST 系统检测算法的研究 纪晴 北京邮电大学信息工程学院，北京(100876) qljiqing@163.com 摘 要：不断增加的数据业务需求给无线通信提出了新的挑战，这时MIMO 成为公认的有效 解决途径。与传统的通信系统一样，MIMO 也存在有效性与可靠性的矛盾，即分集增益与 复用增益之间的冲突。前者主要是提高链路的可靠性，追求分集增益的最大化；而后者是追 求数据量的最大化，目的在于提高系统容量。MIMO 系统中最为典型的例子就是VBLAST 结构，本文对VBLAST 系统进行仿真，分别使用迫零法(ZF)和最小均方误差法(MMSE)两种 检测算法，并对两者的性能进行比较。 关键词：多入多出(MIMO) ，垂直分层空时码(VBLAST) ，迫零法(ZF) ，最小均方误差法(MMSE) 中图分类号：TN929.5 1. 引 言 对高速数据通信日益增长的需求给无线系统的设计者带来了巨大的挑战，要求实现在有 限的带宽内进行高通量的无线通信，多发多收将成为未来宽带无线通信系统的主流方法，因 为在存在丰富散射的环境中多入多出(MIMO)信道的容量随着收发天线数的最小值线性增 长，而且不用提高传输带宽和发射功率[1][2] 。因为其极高的频谱效率，MIMO技术将被应用 于未来的各种高速无线通信环境，包括无线局域网(LAN)和无线蜂窝系统。 分层空时(BLAST)结构是无编码MIMO系统的一个应用实例，基于零位操作和干扰消除 法[3] 已经提出了各种BLAST检测方法，进而得到了各种MIMO迭代接收机，诸如：(1) 空时 ZF 接收机； (2) MMSE 空时接收机； (3) 最大似然ML 接收机等。其中(1)(2)为线性接收 机，而空时ZF 接收机的性能最差，该接收机是最简单的一种空时信号处理接收机，可得到 宽带ZF 检测算法，由于ZF 接收机忽略了噪声的存在，因此在实际上放大了噪声，在存在 大量噪声和ISI 干扰时，性能不如MMSE 接收机；由于MMSE 接收机同ZF 接收机相比， 以MMSE 为准则，同时考虑了噪声和干扰，平衡了干扰和噪声增强，使总的误差最小，因 此性能优于ZF 接收机；最大似然接收机(ML)性能最好，但复杂度最高，复杂度和发射天线 数成e 指数增长的关系；球形译码是近似最佳的BLAST检测方法，其复杂度为发送天线数 的立方。在编码MIMO系统中，当作为硬判决的上述各种方案与外信道译码相级连时，其性 能上将遭到巨大的损失，因此有些文献提出了软判决的球形译码算法，但是其复杂度却大大 增加了。 本文就上述的前两种接收机，即空时 ZF 接收机和 MMSE 空时接收机进行设计仿真， 并比较两者的性能。 2. 系统模型 2.1 MIMO 信号模型 采用平坦衰落的 MIMO 信道模型，即假设点到点的 MIMO 系统，具有nT 个发送天线和 nR 个接收天线，系统的结构如图 1 所示： - 1 - h 11 h 21 x