钱成宇接受央视采访微反应分析.docVIP

原始视频我采集至优酷网，幸亏已经保存下来了。现在再去优酷，已经不太好找了（至少我没找到） 钱成宇出现在这段新闻的00’22处。 图1 图1是配合下面的播音员播报文字时，出现的。我们可以看到两个情况：第一个情况是记者采访的时候，钱一侧的室内已经有一名警察，另有一名警察正在往屋里进入；第二个情况是，钱的手势和语言互相配合，这可以一定程度上体现他的精神状态——没有低迷。 手势配合语言能否看做是钱的个人习惯，以作为基线？当然，不行。因为这段导入画面，也是从采访过程中截取的片段，其佐证程度与后面的主体采访画面平等，并不在时间上、效力上优先。 播音员：“在乐清看守所里，钱成宇讲述了事发当时，他所看到的情况：” 钱：这头到这头马路有16米多，哦。 图2：这头 25秒处 图3：那头 27秒处 【分析：在用手掌的长度比量现场路的长度，也就是图3中标示的部分】 钱：16米多，我从4、5米的地方，看见这个车呢，（还在）走动了 00’37”，切换至现场画面；00’42，恢复采访画面。 六、七十公分。 图4：我从4、5米的地方…… 图5：看到这车走动了……（画面切出，分析素材损失） 【分析：但是，我们可以看到，钱在用手指出当时车辆在路上的位置，请参考图3。钱的手势表明，他认为车当时在路的“第一个头”。虽然没有什么直接价值，但可以间接佐证截止目前，钱所说的东西都有具体图像在脑海中，不是临时编造的。当然，可能是编好的成套说辞，更可能是当时的现场还原。因为，如此具像的描述和协调一致的手势，是很难编造达成的。】 钱：这一（或者是“里”，音）过马路吧，（马路过来）那个车同我，（立各的）到车，哦，到车总有1米差不多距离。 图6：我这一过马路吧，…… 【分析：这张图是从现场画面切回采访画面时截取的，所以，钱的动作不完整，无法通过此视频动作分析钱所表述的自己和车的位置关系，很遗憾】 图7：思考自己和车之间的距离 图8：到车总有一米差不多距离 【分析：同样是具有手势配合的表达。至少，能够说明，钱所说的话，是脑子里面所想的画面。当然，脑子里的画面是否是真实的，没有足够信息可以确定。但是，我们可以推测钱过马路时和车当时的相对位置如下： 图9：钱和车的相对位置分析图 1、不会是在车左侧开始过马路，因为车停在左侧，已经是路边了。如果从左往右过马路，是远离车辆，就不会出现后面和驾驶舱的对话了。 2、不会是在车的右侧，但直接面向车的中央部分去过马路，因为那样过不了马路。 3、不会是从车的头部位置开始过马路，因为这样不易看到车后的四个人，如果是从车头走向车尾看到车后的四个人，则与其后面描述的“再过去前面一点点”等细节不符，后面还有详细说明。 4、根据钱的描述，我们推测（只能推测了，因为信息不全），钱过马路时，和车的相对位置应如图9中左起第三幅。】 钱：后面有四个人。车停在这个位置吧，后面有四个人，从这里走，从车的屁股这里走。什么事我也不知道。 图10：后面有四个人…… 图11：后面有四个人，从这里走，从车的屁股这里走…… 【分析：钱仍然在用手势配合解释所说的内容。我们注意到，钱的手臂伸展程度和拇指翘起程度，需要消耗较大能量，不是敷衍了事。如此认真、用力的手势解说，能够印证其脑海中的画面如此真实。到此，我们比较倾向于相信他是在认真回忆现场的真实状况。另外，还可以注意一下钱的头部姿态改变，图10和图11比较，可以看到钱的头向其左侧倾斜，各位可以自己试一试这个姿势，非常吃力，这样的能量和姿态不是背诵虚假信息能够主导产生的。左侧倾斜的头，很可能是当时钱看到那4个人时的姿态还原。这也进一步说明前面的相对位置图推测合理。】 钱：我再过（去）前面一点点，再过前面一点点，我说你这个（实在听不懂）车，?NMLGB（音），现在你们那个车（音）不走，往这边走，那（是）个大车呢！哦，我说，往那边走吧。 图12：我再过（去）前面一点点…… 图13：1分08秒，疑问表情【注意眉头形态，经典的疑问情绪，是向某人提问时的自然反应】 图14：头扬起说话 图15：配合手部向上指 图16：“大车呢！”【双眉下压，鼻两侧颧肌收缩，这是因不满而产生的厌恶】 【分析：再过去前面一点，然后仰起头气愤的质疑某人，回忆表述时情绪自然，且与所表述的语言内容同步，并配合有手势强调表意。说明这是当时的真实场景还原。 问题：什么人会要仰起头来才能对话？ 答案：应该是大车驾驶室里的人。结合前面讲的从右到左过马路，看到车尾有4个人，然后向前一点点，再加上钱叙述时，是头向自己身体的右侧扬起（包括手的指向），推测对话人物应该是驾驶车辆的人，也就是警方公布的费良玉。 这说明，如果钱所说属实（我们相信属实，但没有权利和证据确定），当时村长已死（钱后面说了），驾驶室里有人（很有可能是费还在驾驶位置上），车后有4个人…… 这么多细节，警方问询了多少？能