基于1-1-M 模型Relay 系统误码率的研究.pdfVIP

基于1-1-M 模型Relay 系统的误码率研究 朱贵伟 北京邮电大学电信工程学院，北京，（100876 ） E-mail：zhuguiwei@ 摘 要：本文基于 1-1-M 的两跳中继模型，研究在再生和非再生中继方式下，瑞利衰落信道 条件下系统的误码性能。本文研究的模型为一个发射机，一个中继台和一个接收机，各部分 的天线数分别为 1、1、M 根。在瑞利衰落信道中，再生中继方式下给出系统误码率的闭式 解，非再生中继方式下的误码率比较复杂，只给出上下界。在本文最后，我们还给出了计算 机仿真结果，数值分析与仿真结果基本吻合，也证实了理论分析的正确性，本文在一定程度 上为Relay 系统的误码率分析提供了方法。 关键词：中继 再生中继 非再生中继 误码率 中图分类号： TN92 1. 引 言 随着频率资源的紧缺，无线通信系统不可避免的将使用越来越高的频段。随着频率的提 升，电磁波的传输衍射效应降低，传播距离缩短，视距特性更加明显，无法满足现有的覆盖 要求；同时，频率的提高还伴随着路径损耗的增加，信号衰减更加明显，用户的容量受到很 大的影响。为了解决这个问题，于是出现了协同中继技术，通过多个移动台相互作为中继器， 同两质量好的链路作为中继器，弥补通信质量相对较差的链路，实现了天线资源共享[1]， 有效地抵制信道衰落，从而大大地提高了接收SNR、提升了信道容量、降低了系统误码率。 由于协同的概念在蜂窝网中实现起来比较复杂，协议栈的结构、信令流程以及信源编码 都需要改变，目前情况下考虑的很普遍的是采用专用中继器的情形。通常而言，就中继器的 采用策略来说，可分为固定中继、选择中继和冗余中继三种基本情况[2]。其中，固定中继 是指，采用AF 或者DF 的方式进行中继，不论中继信道条件如何都利用中继器进行转发； 选择中继是指一直采用中继器转发，考察源到中继链路情况，当其 SNR 低于一个门限时， 不采用中继器，采取直传策略，直觉上来讲，这种策略可以实现分集作用，因为只有当两个 链路的 SNR 都很低的时候才会丢失信息；冗余中继是指一直不采用中继器，考察源到终端 链路情况，当链路传输不成功的时候，利用少量的反馈信息来通知中继器转发消息，主要的 作用是提高频谱利用率。这三种策略都是基于重复发送同样的信息，频谱利用率比较低，本 质上这是一种HARQ 。就中继方式来说有种：非再生中继方式(AF，Amplify and Forward) ， 再生中继方式(DF，Decode and Forward) ；其中，AF 方式是指，中继器在接收到源发射来的 信号时，对信号直接进行放大，然后向前传输，DF 方式是指，中继器在接收到源发射来的 信号时，先进行译码，然后再编码，并以一定的功率向终端发射信号。 协同中继领域的研究已有的成果和未来的研究基本上可以由文[3]来概括。在物理层领 域，经典三节点模型的中断概率和误码率已经通过谐波的方法得到了闭式解[4]。文[5]的作 者研究了瑞利衰落条件下，三节点无线中继网络中断容量和遍历容量的上下界。文[6]给出 了考察分集和不考察分集时的多跳无线通信系统的物理层理论分析。在文[7]中，作者研究 了瑞利衰落条件下，采用AF 中继器时分布式空间分集无线通信系统的平均符号错误率。无 线协同中继系统在物理层主要考虑容量，中断概率，误码率，以及不同环境不同条件下的功 率分配。但是在基础的容量问题上，仍旧还有很多问题没有解决，现有的容量都是在一定协 - 1 - 同策略的前提假设下取得的，而且关于误码率的分析也存在着相当的复杂度。本文提出了一 种基础的两跳中继模型，考察在瑞利衰落信道条件下，AF 和DF 方式的系统误码性能。本 文的第二部分主要介绍要研究的系统模型，第三部分对AF 和DF 方式下的系统误码性能进 行理论分析，给出闭式解以及上下界，第四部分给出仿真结果，第五部分进行总结。 2. 系统模型 本文所研究的系统模型如图1 所示，中继链路由一个源发射机，一个中继台和一个接收 机组成，分别配备 1