伦敦语言学派兴起及流变.pdfVIP

2008年5月 湖北大学学报（哲学社会科学版） May,2008 第35卷第3期 JournalofHubeiUniversity（PhilosophyandSocialScience） Vol.35No.3 伦敦语言学派的兴起及其流变 李 开 （南京大学文学院，江苏南京210093） ［摘 要］从理论语言学史看，伦敦学派经历了从马林诺夫斯基人类语言学到弗斯语境语言学，再到韩礼德 系统功能语言学的发展。后现代哲学使哲学的终极性基础，亦即使认识主客观对象的途径和方法得到根本的转 换（转换成符号），是西方哲学中最重要的思想事件，即所谓“语言学转向”，我们无妨说，韩礼德80年代后对他的 系统功能语言学的推进，是以符号中介论为其深层理论背景的，或者说与“语言学转向”是一致的。 ［关键词］伦敦学派；语境；系统功能；韩礼德；后现代主义 ［中图分类号］H0-06 ［文献标志码］A ［文章编号］1001-4799（2008）03-0092-06 英国有研究语言学的悠久传统，特别是语音学。早在 15、16世纪文艺复兴之前，欧洲大陆还普遍使 用古拉丁语，而拉丁语以外的语言如英语等民族语言被嘲笑为俗语时，英语研究已在英国本土引起了人 们的浓厚兴趣。正音学、词典学等合乎规范化要求的学问首先发展起来。到19世纪末，出现了像亨利·斯 威特（HenrySweet，1845-1912）那样的语音学家，他的《语音学手册》（1877）被誉为“教会了欧洲人语音 [1]277 学，使英国成了语音学这门现代科学的发源地” 。久负盛名的丹尼尔·琼斯（DanielJones，1881-1967） 继承了斯威特的工作，成了英语语音学和普通语音学的先驱。 英国理论语言学的创始人是与琼斯同时代的约翰·鲁珀特·弗斯 （JohnRupertFirth，1890-1960），因 弗斯长期在伦敦大学任教，故以他为首的语言学派被称作“伦敦语言学派”。他培养的学生中最著名者有 韩礼德（M.A.k.Haridy）、罗宾斯（R.H.Robins）、莱昂斯（J.Lyons）等。 一、开始于人类学 20世纪英语语言学的兴起，与美国的情况很相像，也是开始于人类学。功能学派的创始人马林诺夫 斯基（B.K.Malinowski，1884-1942）原籍波兰，1910年入伦敦经济政治学院研究人类学，从 1924年起，先 后执教于伦敦大学和伦敦经济政治学院，1938年移居美国，在耶鲁大学任人类学教授直至去世。其时萨 丕尔还在耶鲁主事，萨丕尔是1931年到耶鲁任刚刚成立的人类学系主任，1939年去世。如果说萨丕尔 从语言和文化的关系中发现了语言自身的描写和语言与世界的假设关系，那么，马林诺夫斯基则发现了 语言自身的功能解释和语言与言语情境的关系。萨丕尔开创了美国描写语言学时代，而马林诺夫斯基则 呼唤了英国功能语言学时代。这是两位学者的不同学术个性，而他们的共性，都是从人类学走向语言学。 马林诺夫斯基曾在新几内亚东部的特罗布兰德群岛做过实地调查，研究当地土著族的原始文化，发 现了语言与社会和文化的关系，而功能是其中的关键。1920年马氏的论文《基里维纳语的分类小品词》 描写了与数词、形容词、指示词有关的小品词以及它们的语法特征，但始终强调语义的重要性。他声称语 义是解释一切语言现象的基础，语义是语法分析的基础，语义是词汇分类的基础，如此等等。反之，形式 标准不是语言解释、语法分析、词汇分类方法的基础。这些界定成了英国语言学的传统。他在分析基里维 纳语时说：“在研究各种组织成分的语法特性时，我们时刻都要记住它们的意义。证明一个表达方式应该 [1]279 归为名词、动词、副词或名词性指示词时，我们用的是语义学定义，而不是形式上的定义。” 这是英国 传统语言学重意义、不重形式的宣言。对此如何作出语言学上的评价呢？据马氏自己的看法，这样做的好 处是：其一，有可能使语法范畴与概念范畴一致起来；其二，毋须另立形式范畴，而能对任何复杂的语言 ［收稿日期］2007