关于“学好攻球技术”和“弧圈球技术”学习顺序的关系问题之我见(原创).docVIP

关于“学好攻球技术”和“弧圈球技术”学习顺序的关系问题之我见（原创） 作者：季亦斌 前几天我在本网提出了“学习弧圈球技术一定要先学好攻球技术吗？”问题的讨论帖，我的观点是先学习弧圈技术，不要等掌握攻球技术后再来学习弧圈技术。目的就是引起乒乓球运动爱好者去关注去思考，从而提高学习乒乓球技术兴趣和练习效率。帖子发出后，引起了部分爱好乒乓球网友的关注，提出了自己的见解，虽然我们之间从未谋面，确实令本人感动，在此一并表示感谢。文章之观点有不合网友观点之处，甚至可能引起反感，望大家给予谅解，本人不胜感激。下面我根据网友回帖，我用极为有限的学识，特别是自己的打乒乓球的水平及对乒乓球技术认识的领悟的偏差，只能谈谈自己粗浅的认识，希望能得到教练及球友的帮助。 一、首先在这里纠正一个概念判断误区，若有不妥，请指正： 有人由于乒乓球专业知识、认知能力和理解能力的局限，把入门基本功练习与技术的掌握混为一谈。把我们平时练习的近台正手或反手攻球动作练习称之为攻球技术，这只是攻球的基本动作，是乒乓球技术的基本功之一，是学习其他技术也需具备的基本功（基本功一般包括：正手台内攻球练习、反手拨球推球练习、正反手搓球练习、常用步法练习、发球基本练习等）。主要训练练习者正手（反手）击球的正确动作、熟悉球性、培养手感球感、发力要领、赛前的热身等，而不是攻球技术的全部，所以还不能称之为正手（反手）攻球技术，单凭熟练这一举动，就能称之为掌握、运用攻球技术了吗? 在实战中就能处理好正手的各种形式的来球吗？所谓的“技术”概念，包含着专业诸多系统问题，可以包含较广的架构，如系统、组织方法和技巧。乒乓球攻球技术其中包含手法、步法、战术等等系列问题。也就是说我们练习至熟练近台快攻的基本动作，还不能称其为攻球技术，更不能说学好了攻球技术。所以说，练习好攻球基本动作后，直接练习拉弧圈，实质上也就是直接晋级了弧圈球技术的学习，不存在先学好了攻球技术后，在进行弧圈练习，与我说的“学习弧圈球技术一定要先学好攻球技术” 并不是一码事，题目强调的是“学好攻球技术”，并没有否定入门基本功的练习，基本功的练习与某种技术的掌握，并不完全是一回事。不是在咬文嚼字，“攻球技术的掌握”与“击球（快攻）基本功练习”是有质的区别的 例如：有人现在的弧圈技术还不错，在练习弧圈技术之前，练了一段时间正手、反手攻球基本动作的练习，误以为自己是先学好了攻球技术后，才进入弧圈技术的学习的。还有人认为攻球技术比弧圈技术简单，按照从简单到复杂的认知规律，所以，因先学习攻球技术在学习弧圈技术。其道理一样的，把基本功练习误以为是技术是掌握。 二、先“弧圈球技术”后“攻球技术”的必要性 实际上，攻球技术比弧圈技术还要难以掌握，对各种配套技术要求更高。从实战的角度说，攻球技术比弧圈技术难，遇到下旋球、低于网高的球很难发力，有所谓用较强撞击力来抵消旋转，使球过网，其难度可想而知，尤其对业余选手肯定是失误频频。现在为什么弧圈技术成为主打技术，因为稳定性好、威胁大。攻球技术也有优势，也局限性，但是也是非常重要的，不可或缺的技术，其力量大，动作小、速度快，特别适合近台，常常一招致命，是我国的传统技术，都应熟练掌握，伺机灵活组合加以运用。以达到灵活多变，提高技战术的能力。 先学习弧圈技术再学习攻球技术，不是本人的突发奇想，早有人这么做了，效果较好。有些人这么做了，但由于认识上的误区，就像前面我说的，自己却没有意识到，只觉地不知觉地这么做了。 这里并不否认循序渐进，打好基础的重要性，学习弧圈之前，必须要先打好基本功。但是要转变认识，首先要把基本功练习与技术的掌握区别开来。现在的问题是攻球技术一定就是弧圈技术的基础吗？能不能先学习弧圈技术再学习攻球技术呢？这样学习有什么利弊呢？ 有人通过实践发现，先练习掌握攻球技术后，结果发现很难掌握好弧圈球技术，因为攻球与弧圈两种技术动作的神经联系不一样，一个是撞击为主，另一个是摩擦占得比例大，如果先学会了攻球再学弧圈球运动员常常是训练时还可以拉，比赛到关键时还是用回攻球，这就是技能训练中遇到的负迁移现象。这样对某些人来说，攻球技术的先前掌握，可能对弧圈技术的学习和运用产生负面的影响。 三、先“弧圈球技术”后“攻球技术”的可行性 快攻与弧圈的技术特点、运用方法，我想参与乒乓球运动的人大都能耳熟能详了，两者没有质的差别，只有量的区别，都是撞击，只是撞击点、发力方向离球心远近的不同，一个是厚的撞击，一个是薄的撞击（静摩擦为主），又有人说要尽量延长球拍与球的接触时间，便于”吃球“充分摩擦，以增加旋转。科学实验又证明无论攻球、拉球及发力与否，球触拍的时间只有千分之一秒，球很快就脱拍了，要想有意识的延长拍触球的时间是不可能