关于死刑制度的理性思考.pdf

内容摘要 死刑是剥夺生命的刑罚，是刑罚体系中最严厉的一个刑种，故又称极刑。我 莺对德瓣潮懿政策是“少蓉、接拳”。1979年烈滚蹙对照剩持≤≥零谨慎豹态发，狳 了在分则中极力控制死刑的罪种数外，还有总则中对死刑的邋用作了严格的限制。 1997年刑法典除了在总则编中对死形的适用对苏作了更精确的表述，并对死缓制 痉露遗一步豹完善滚终，在分羽续慰哥楚琵瑙豹器耱数穗蠢减少。毽是我嚣死潮 适用的范围客观地说怒比较宽泛的，在当今世界各国刑法中{弘是极其鲜见的。国 际人权公约的规定在～定程度上促使～些国家梭讨本国刑法的死刑问题。恩一系 裂国家穗缝凌豫了死潮。基本是绦蘩殛囊裁度豹国家，瑟羽存褒之争异鬻激燕。 美国宪法第八修正案对死刑制度起到了限制作用。自1764年懑大利刑法学家贝卡 里亚在其《论犯罪与刑罚》一书中黼倡废除死刑以来，死刑原来稳固的地使开始 动摇，缀j箜烈法理论器秘实务雾二蠢余年戆系统疆究窝理瞧愚考，廷瑙存褒戆鑫 运正面临着新的抉择。在具备了充足的条件下中国必将全面彻底废除死刑，这是 毫无疑问的。现阶段必须通过立法岛司法双重限锖4之机制严格有效地限制死刑的 逶用。 关键词： 死刑 国际人权公约死刑存废限制死刑通用 Abstract death isalso Asthe of a oflife，the penalty,which punishmentdeprivingperson oneinthe named themostsevere punishmentsystem．The capitalpunishment，is and CriminalLaw Chinesedeath killless policyto cautiously．The present punishment in1979wasdiscreetinthe ofdeath crimes death provisionpenalty．Thepunishableby in Were limitedandstrictrestrictionsofthe of specificprovisionsstrictly application death weremadein ofCriminal penalty generalprovisions．Thegeneralprovisions Codein1997 thecriminalstowhomdeath callbe tomore stipulated penalty applied witlla andful恤er the ofdeathsentence number exactly perfectedsystem reprieve．The ofcrimes deathdecreases．Theof death in by applicationpenalty