八旗满洲“国初”东海女真佐领补正.pdfVIP

维普资讯 2007年 l2月 北京联合大学学报(人文社会科学版) DCC．20HD7 第 5卷第 4期总 l8期 JournalofBeijingUnionUniversity(HumanitiesandSocialSciences) Vo1．5No．4 Sum No．18 八旗满洲 “国初”东海女真佐领补正 韩 狄 (北京大学 历史学系，北京 100871) [摘 要] 东海女真是满洲八旗的重要组成部分之一，日本学者对满洲八旗 中东海女真佐领的 研究多有遗误。实际上 ，在满洲八旗的 “国初”佐领 中，实有64个东海女真佐领。 [关键词] 东海女真；“国初”；八旗 [中图分类号] K282、1 [文献标识码] A [文章编号] 1672．4917(2007)04．0061．04 日本学者松浦茂先生在其发表 的 《努尔哈赤 录 ，正 白旗第五参领第三佐领真柱恳牛录。这三个 (清太祖)的徙民政策》一文中 ，主要依据 《八旗通 牛录在 “旗分志”中都未标注为 “国初”编立 ，但仍被 志》(初集)(以下简称 《通志》)和 《八旗满洲氏族通 松浦茂先生视为 “国初”之列，可能 自有其理 由，但 谱》(以下简称 《通谱》)，对满洲八旗 “国初”佐领 中 也可能引发其他的增补问题而使问题复杂化。 的东海女真佐领 (野人女真系牛录)进行了统计和 为方便问题 的讨论 ，本文所言 “国初”牛录 ，即 分析，并制作 了 “旧野人女真系牛录一览表”，列出 指 《八旗通志》(初集)“旗分志”三至十中明确标注 东海女真佐领 (牛录)凡 57个。此文多有创见 ，但 有 “国初”字样的满洲牛录，共 238个牛录 (不含包 也不乏可商榷之处。 衣佐领)。至于 “国初”牛录的增补与认定 问题 ，因 首先是所谓 “国初”牛录 (佐领)的问题。 较为复杂则另作别论 。所以，在松浦茂先生统计的 这主要是为了明确讨论 问题 的范 围。因为所 东海女真牛录 中似应排除 3个 “‘国初 ’牛录外牛 谓 “国初”，据康熙 《会典》“凡例”：“凡事有年分可考 录”，余 54个牛录。 者 ，循序分编。或岁月久远 、卷籍不存者，止书 日国 其次是部族与地域问题 。 初 、日顺治初。其止有更定年分而其始莫可考者， 一 般认为，东海女真分三部分 ，“东海三部 日瓦 则书日旧例” 。由此可见 ，“国初”实际上是一个 尔喀部、虎尔哈部 、渥集部”_6。其地域范围，总体 由于 “岁月久远 、卷籍不存”而形成的较为模糊的概 来说为西起松花江 、牡丹江流域 ，东至海；南起图们 念。尽管一般人认为 “国初”即指太祖 、太宗时期 ， 江流域 ，北至黑龙江 中游的广大区域 。具体而言， 但在具体问题上也存在着一些分歧与争议。 窝集部区域为西接乌拉部，东迄乌苏里江，南至图 研究八旗制度的资料，虽首推 《八旗通志》(初 们江 、绥芬河流域 ，北越松花江与索伦部相邻。瓦 集 、二集)，而关于 “国初 ”牛录的数量，研究的结果 尔喀部 区域为图们江 、乌苏里江流域 ，东至海滨及 却大相径庭 ，或 日265个 牛录 ∞，或 日258个 牛 沿海岛屿。虎尔哈部区域为松花江与黑龙江汇流 录 ，或 日239个牛录 “。这种分歧 ，既 由于 “国 处以北 ，呼玛尔河与黑龙江汇流处 以南 ，西接小兴 初”概念的模糊性，也源于对增补牛录认定标准的 安岭 ，东与窝集 、使犬 、使鹿部相邻 。② 不同。虽然各种增补都有各 自的理 由，但由此产生 对于东海女真三部之所属