综采放顶和一次采全高两种采煤方式对煤炭质量影响与效益测算.pdfVIP

维普资讯 总第92期 综采放顶和一次采全高两种采煤方式 对煤炭质量影响与效益测算 於春慧 ，佟大光 ，张建忠 ，王革良 ，刘伟更 ，冯继权 (1．铁法煤业集团公司 煤炭销售分公司，辽宁 调兵山 112700； 2．铁法煤业集团公司 大隆矿，辽宁 调兵山 l12700) 摘 要：对于当前热力推广的综采放顶煤技术，作者从科学发展观的高度，通过对大隆矿S1702工作面综 采放顶和一次采全高两种采煤方式的对比试验与效益测算 ，说明：无论是产品质量还是企业经济效益，一 次采全高方法都明显优于综采放顶方式，是在可能条件下应首选的采煤方式。 关键词：综采放顶煤；采全高；质量对比；效益 中图分类号：TD82 文献标识码：A 文章编号：1005—2798(2007)06—0007—03 ToCompareEffectsofTwoMethodonCoalQualityand EconomicResultsbetweentheFully-mechanizedM ining withRoofCavingandthemethodofOne-timeCutting W holeHeight YUChun-hui，TONGDa-guang，ZHANGJian-zhong， WANGGe—liang2,LIUWei-geng~，FENGJi-quan (J．CoalSalesCompanyof死 CoalGroup，Diaobingshan112700，China， 2．DalongMineof死￡危CoalGroup,Diaobingshanl12700,China) Abstract：Consideringthatthefactthatofthemethodoffully-mechanizedminingwithroofcavingisinprevailingnow，theauthortookthe coalseamofNo．S1702intheDMongMineastheexampletocomparethefully-mechanizedminingwitIlroofcavingwithhtemethodofone- timecuttingwholeheight．Basedonthecomparisonandanalysisitisshownthatthemethod ofone-timecuttingwholeheightshowthead- vantagesovertheothermethodbothforthe productqualitynadeconomicbenefits．So，theconclusionisgiventhatthemethod ofone-time cuttingwholeheightwillbepreferredifhteconditionsraepossible． keywords：Fully—mechanizedMiningwithRoofCaving，One-timeCuttingWholeHeight，QualityComparison，EconomicBenefit 到有效控制外来矸石混入，提高产品质量，企业效 1 问题提出 益总体提升的目的。 为落实科学发展观，实现企业 由 “生产型”向 目前，5—6nI的厚煤层 ，均采用放顶采煤方 “生产经营型”转变，生产经营由以 量“”取胜向 法。放顶采煤，由于顶板不好控制，矸石混入量较 以 “质”取胜转变的目标，铁煤集团提出了 “安全