短期内农作物和土壤微生物对无机氮肥的争夺利用.docVIP

短期内农作物和土壤微生物对无机氮肥的争夺利用 摘要: 在含有大量的无机氮肥(主要以铵、硝酸盐或复合物形式存在)的农业系统中, 预计NH4+和NO3-具不同的土壤氮转化率和效果。运用15N示踪技术研究作物和土壤微生物如何在短时间内(几小时到几天)吸收和竞争氮肥变化的能力。两块试验田(施用NH4+、NO3-或NH4NO3)单一种植大麦(Hordeum vulgare L. cv. Morex)。且在每种肥料中分别添加15N示踪处理过的15NH4+和15NO3_。施肥8天后,通过对15N肥进入植物、微生物和无机土壤氮池以及总氮转化速率的变化进行研究。施肥一星期后, 作物中检测到有45 - 80%的15N,土壤微生物中只有1 - 10%,这说明植物对氮肥吸收具较强能力。就对氮素吸收能力看, 在提供土壤氮和肥料氮两种形式时,前4h时土壤微生物比作物强。一天内微生物氮素吸收大幅减少,可能是由于受到碳素限制。就两块试验田而言,作物和土壤微生物吸收的NO3+比NH4+多。并且对NH4+的吸收和硝态氮的同化没有抑制作用,可能由于快速硝化率引起铵源的快速消耗所致。与微生物的NH4+吸收速率和毛硝化率相比，作物的均为前者的3 - 75倍高,表明在两试验田中,硝酸盐是导致两者竞争的最重要因素。由于土壤微生物对NH4+与NO3+快速转化和NO3+的优先利用,表明在较高无机氮肥的农业系统中,土壤微生物群落能适应高浓度的NO3+和加强对NO3+的利用从而为其生存提供氮源。 1.简介 在中欧，集约型农业的生产很大程度取决于所施用的氮肥,其主要形式为NH4+或NO3-或二者的化合物。据估算，全球每年大约只有50%的肥料N被作物吸收,约2 - 5%的存留在土壤中，约25%的排放到大气中和约20%的排放到水体系统中(Galloway et al., 2004)。过去十多年里,大量的研究集中于如何提高肥料利用率和谷物粮食的生产及减少氮肥对环境的负面影响(Tilman et al., 2002; Mosier et al., 2004)。其他的研究集中于在一个或多个生长周期后N的去向,或预测作物氮的有效性(Jackson et al., 2008)。 植物有效氮是土壤中可溶性的无机(NO3+、NH4-、NO2-)和有机氮。在从未施过肥的耕地土壤中可溶性有机氮和矿物N一样多，并参与矿化作用和固化作用(Murphy et al., 2000)。然而可溶性有机氮，特别是游离氨基酸,在一些生态系统中较有利于植物营养(N?sholm et al., 2009),无机氮肥含量高的农业系统中定量性似乎并不重要,(Xu et al., 2008)。这表明在农业土壤中，植物N主要受到矿物氮肥施用的影响。不仅所施用氮肥的量,同时N的形式(如 NH4+、NO3-和NH4NO3)也影响植物和微生物的氮代谢. 在许多耕作土壤中，研究发现植物和微生物对NH4+的同化超过对NO3-的同化(e.g. Azam et al., 1993),这与生物NO3-同化所需的高能有关(Gutschick, 1981; Smirnoff and Stewart, 1985; Puri and Ashman, 1999)。此外,研究结果也表明,NH4+的存在抑制真菌(Wang et al., 2007)和植物（Gessler et al., 1998; Gazzarrini et al., 1999; Siddiqi et al., 2002）对NO3-的吸收,却促进植物对NH4+的吸收。然而,相较于这些分子生物学的研究,其它利用土壤的研究表明在这种环境下,土壤微生物和植物对NH4+的利用较低或与NO3-的利用相类似(Burger and Jackson, 2003; Song et al., 2007),可能与NH4+相比，NO3-在土壤中具较强的流动性(Hodge et al., 2000)。 导致这些无机氮同化差异的一个因素，可能与微生物活动和施肥引起的农业土壤无机氮池动态变化有关(e.g. Jackson et al.,1989)。虽然这些动力学已经建立,但对其机制及微生物N转换过程中NH4+与NO3-的不同比例的短期效应(几小时到几天)却了解甚少。由于此过程中可能导致土壤中的N损失(例如由硝化和反硝化作用引起的气态N的排放),甚至微生物短期内活动性的增强也可以对肥料利用率和作物会带来负面影响。 除无机氮的可利用性外，与土壤微生物竞争是影响植物从土壤中吸收氮能力的重要因素之一(Kaye and Hart, 1997)。在数个短期(可达数天)15N示踪调查草原生态系统的研究中,微生物同化标记15N的无机氮的量要比植物多,但一开始快速吸收氮，微生物生物量会达到一个稳定状态,可能由于C源