安全评价熵组合权重属性识别模型.pdfVIP

V01．28 第28卷第6期 地理科学 No．6 200 SCIEN，nAGEOGRAPHICASINICA 008 8年12月 Dec．，2 区域生态安全评价的熵组合权重 属性识别模型 吴开亚1，金菊良2 (1．复旦大学公共管理与公共政策创新基地，上海200433；2．合肥工业大学 土木与水利工程学院，安徽合肥230009) 摘要：为合理地确定区域生态安全评价的指标权重，提出把指标的权重结构分为反映评价指标不同属性对生态 安全等级的影响程度的主观权重，和反映各区域评价指标样本值差异信息对生态安全等级的影响程度的客观权 重，可分别采用层次分析法和熵权法确定这些权重，再用最小相对信息熵原理把它们综合为组合权重；为体现单 指标评价过程中的评价作用，提出用属性识别模型进行单指标评价的新思路；对组合权重值和单指标评价值进 可利用指标中的专家主观经验信息，又可挖掘各区域评价指标样本值的客观差异信息，权重信息利用全面，评价 结果合理，方法通用，在安全系统综合评价中具有一定的应用价值。 关键词：区域生态安全评价；指标权重；单指标评价；信息熵方法；属性识别模型 中图分类号：您30 文献标识码：A 文章编号：1000一0690(2008)06—0754—05 区域生态安全问题是区域生态环境系统在人 些评价指标的权重b一7J。为此，本文把区域生态安 类活动过程和自然演化过程的双重作用下，其完整 全评价指标的权重结构分解为反映评价指标不同 性、持续性、健康水平与人类生存和发展的合理需 属性对生态安全等级的影响程度的主观权重，和反 求之间的差异超过相应阈值时所产生的现象。它 映各区域评价指标样本值差异信息对生态安全等 涉及的范围非常广泛，不仅包括生物物理问题，而 级的影响程度的客观权重，分别用层次分析法 且包括社会经济和人的诸多方面…。随着全球变 (AnalyticHierarchyProcess，AHP)16j和信息熵权方 化的不断加速，区域生态安全已成为国家和地区安 法坤1确定这些权重，再用最小相对信息熵原理【9j 全的重要组成部分旧’3J。生态安全研究也呈现以 把主观权重和客观权重综合为组合权重，提出用属 空间尺度为主流、时间尺度为支流、区域生态安全 性识别模型¨叫进行单指标评价，进而建立了区域 评价为核心、流域及国家安全评价辅之的生态安全 ute methodbasedonCombinedu— 评价研究格局。运用抽象的能反映本质的模型去 Recognition Weight relative 刻划、揭示具体复杂的生态安全系统，尤其是区域 sing Entropy 生态安全系统，则是近几年生态安全评价呈现出的 了实例研究。 一种新局面，并已由最初定性的简单描述发展为现 1 区域生态安全评价的熵组合权重 今定量的精确判断HJ。本质上，区域生态安全评 属性识别模型(AR—CWE) 价就是根据研究区域可持续发展