分布式发电和储能：电力公司工程师观点.pdfVIP

维普资讯 分布式发电和储能： 电力公司工程师的观点 StephenE．Early 摘 要：分布式发电和储能，统称为分布式电源，具有根本上改变电力公司系统的潜力。 事实上，分布式发电有时候被认为是一种对目前的供能系统具有破坏性作用的技术。许多出版 物、报告和案例研究都称颂分布式电源如何对电源所有者和电力公司都有利。本文从电力工程 师的角度阐述了分布式电源技术的现状及应用，讨论了电力公司和用户所有的装置面临的商业 和技术方面的挑战。 引言 分布式发电和储能的定义 分布式发电和储能有时被称为分布式电源 (DR)、分布式能源 (DER)或分布式电力 (DP)。分布式发电包括位于用电点附近的小型模块化电力能源。推荐的分布式电源与电力 系统互联的IEEE标准P1547将分布式发电定义为 “通过一个公共连接点与区域电力系统连 接的发电设施；是分布式电源的子集。”类似地分布式储能定义为 “通过一个公共连接点与 区域电力系统连接的电力储能设施；是分布式电源的子集。” 各政府部门和其他组织对分布式发电和储能的定义也不同。有的将需求侧管理作为分布 式电源的一部分，还有的包括了一些大型设施，这些设施连接到高于典型的配电电压等级、 即高于34．5kV的电压等级上。 纵向整合的电力公司模式 电力公司长期以来一直采用纵向整合的电力公司模式，其大型中央发电站向输电网送 电，输电网再向大量的主要为辐射式配电馈线送电，然后这些馈线将电力输送到电力公司的 用户。 1962年，托马斯 ·库恩 (ThomasKuhn)在他的书中创立、定义并普及了 “模式” (Paradigm)和 “模式转变” (paradimg shift)的概念。近年来，未来学家乔尔 ·巴克 (Joel Barker)发展了库恩 (Kuhn)的理论。根据巴克 (Barker)的理论，模式是建立和定义边界的 一 整套规则和条例，它告诉你在这个边界内如何做才能成功。模式的另一种解释是一种能提 供现实世界简化描述的方式。正确应用这个模式，可以解决现实世界的问题。如果模式的假 设是有效的，所有的问题都能解决。但是随着时间的推移，就会产生用这个模式无法解决的 问题。 当被接受的模式不能解决日益增加的问题时，会出现模式转变。这些问题会 “堆积”起 · 22 · 维普资讯 来，直到出现一种能够解决这些问题的新模式。新模式有一套不同的规则，甚至会重新定义 旧模式的边界。模式转变的出现改变了一切。 在上个世纪得以完善的纵向整合电力公司模式是模式的一个经典的例子。在二十世纪初 期，电力公司开始将孤立的电力系统整合起来，为社区提供照明和电力服务。 在短短的几年里，纵向整合电力模式发展成包括大型中央发电站、输电线路构成的网络 和向用户电力系统输送电力的辐射式或网状配电设施。这个纵向整合的电力公司模式已经成 为一种能有效和可靠的为家庭和商业提供电力、被人们接受的方式。 纵向整合的电力公司模式不断获得改进。具有创新意识的电力公司用规模经济和新技术 来提高服务的可靠性，降低电力成本。例如，美国电力公司 (AEP)率先实现了将发电设施 建设在煤矿区，开发了765kV输电系统，以基荷方式和成组方式运行的 1300MW燃煤机组。 然而，这种纵向整合电力公司模式，即中心电站发电一输电一配电一用户，自二十世纪初期 以来一直没有太大的变化。 纵向整合的电力公司模式的转变 最近几年，用户要求的不断改变使纵向整合的电力公司模式产生了问题。这些要求由许 多因素促成，包括： 一 数字化革命对电力系统提出了新的可靠性和电能质量的要求。 一 全球竞争的加剧要求高质量和低成本的产品和服务。 一 美国卡车、航空、天然气和通讯工业放松管制的成功，对其带来了放松管制的压力。 一 为了对付酸雨、全球变暖和其他环境问题而增加的规定。 一 意识到潜在的供电和输电容量的短缺 (加州)。 以上这些改变的主要因素加上其他因素，如规则制定的不确定性，已经为电力公司带来 了许多难题： · 解除电力市场束缚、实行电