高中《国家体育锻炼标准》与《学生体质健康标准》的对比研究.docVIP

高一实行两种不同《标准》的若干思考 摘要：国家教育部和体育总局2002年颁布的《学生体质健康标准（试行方案）》及《学生体质健康标准（试行方案）实施办法》的通知是我国青少年体育锻炼与评价制度的重大改革和有益尝试。本人对高一学生进行两种不同《标准》的测试成绩进行统计和比较分析，认为《学生体质健康标准》在项目设置和评分标准等方面尚有待进一步完善，并提出自己的看法与同行专家商讨。 关键词：学生；体质；健康 ；标准 ；锻炼 1 前言 《学生体质健康标准》是《国家体育锻炼标准》的组成部分，是《国家体育锻炼标准》在学校的具体实施，是对学生在学校体质情况的量化评价。本文对浙江省部分高中学校2002和2003学年高一学生实施《国家体育锻炼标准》和《学生体质健康标准》测试过程中遇到评分标准、项目设置等情况进行讨论与分析，发现不同的《标准》在评分标准、项目设置等情况存在着明显的差异，从而进行对比探讨与研究，认为《学生体质健康标准》在评分标准和项目设置等方面应切合实际，进一步完善，旨在为《学生体质健康标准》的实施提供实验依据。 2 研究对象与方法 2.1 研究对象 浙江省部分高中学校2002学年 高一5763名学生，其中男生2994名，女生2769名，2003学年高一5974名学生，其中男生3084名，女生2890名。 2.2 研究方法 2.2.1问卷调查法 向浙江省内部分高中学校发出调查问卷41份，收回问卷39份，回收率95.1%。有效问卷39份，有效率95.1%。 2.2.2数理统计法 对学生测试成绩运用Microsoft Excel 进行统计处理 2.2.3文献资料法 查阅与本文相关的专著2部，论文10余篇 3 结果 3.1对两种不同《标准》测试成绩结果表现出较大差异如表一、表二 表1 2002学年高一学生《国家体育锻炼标准》测试情况 项目 50m 1000m(男) 立定跳远 铅球 屈臂悬垂（男） 800m（女） 仰卧起坐（女） 表2 2003学年高一年级《学生体质健康标准》测试情况 项目 50m 1000m(男) 坐位体前屈 身高体重指数 肺活量体重指数 800m(女) 仰卧起坐（女） 3.2项目设置上,《学生体质健康标准》已对原有国家体育锻炼标准进行了很大程度上的改革见表三，《学生体质健康标准》中共设置了十项测试内容，而《国家体育锻炼标准》中共设置了十六项测试内容。 表3 《学生体质健康标准》和《国家体育锻炼标准》设置情况 学生体质健康标准 国家体锻炼标准 身高标准体重 50M 台阶试验 100M 100M(男)、800M(女) 10米×4往返跑 肺活量体重指数 800M、1000M 50米跑 4分钟25米往返跑 立定跳远 200米游泳 坐位体前屈 1000米滑冰 仰卧起坐（女） 跳高 握力体重指数 跳远 立定跳远 推铅球 掷实心球 屈臂悬垂 斜身引体 1分钟仰卧起坐 分析 从上面表格中可以看出，《学生体质健康标准》和《国家体育锻炼标准》有着显著的差异，认为《学生体质健康标准》的评分标准、项目设置等方面存在着一些值得商讨的问题。 4.1部分项目评分标准在原来基础上有较大的调整 从《学生体质健康标准》中可以看出，男生1000米女生800米评分标准和原来《国家体育锻炼标准》中的1000米和800米评分标准要降低很多，《国家体育锻炼标准》中高一男生1000米满分成绩是3分25秒，而现在1000米满分成绩是3分42秒，足足比以前降低了17秒，原来高一女生800米满分成绩是3分10秒，而现在满分成绩是3分39秒，比以前降低了