门架式(双排桩)围护简化计算.pdfVIP

维普资讯 第 23卷 第 4期 特 种 结 构 Vo1．23No．4 2006年 l2月 Dec．2006 门架 式 (双 排 桩 )围护 的简 化计 算 姜德进 (马鞍山钢铁设计研究院 243005) (MaanshanIronSteelDesignResearchInstitute，243005) [摘要]门架式围护 目前尚无比较公认的简单而有效的计算方法。本文给出了一个不考虑桩间土作用 的门架式围护的简单计算方法。通过两个实际3-程的计算，表明其简易可行，可供实际工程设计参考。 本文还对有关的问题进行 了探讨。 [关键词]基坑围护 门架式围护 ABSTRACT：Upto，删 ，rioasimpleandeffectivecalculationmethodaboutflameretaininghavebeenrceog,~ed．Inthis paperas~-npelmethodisgiven．刀zeearthactoinbetweenpilessineglectedinthemethod．Twoprojcetexamplesindicatethat thismethodsifacileandsatsifactoryforengineeringpracticeandcallbereferenced． $orllequestoinsarestudied． KEYWORDS：Retainingandprotectingforfoundationexcavatoin Frameretaining 引言 1 模型的建立和简化计算 由两排平行的钢筋混凝土桩及加在其上的钢筋混凝 建立正确的计算模型是解决工程实践的基础 ，模型 土顶梁形成的基坑围护结构称为门架式围护。这种围护 是否正确须经过实验的验证。然而有关门架式支护的实 结构从整体的结构机理上说，仍然属于悬臂结构，但与单 验 目前国内公诸于世的只有一个_1一。这个实验给出了一 排悬臂桩相 比，它具有较大的抗侧移刚度，与带锚杆的多 个很有实际意义的结论：双排桩的土压力分布与单排悬 支点的悬臂桩相比，它施工简单 ，工期短。在一般的黏土 臂桩的土压力分布是相同的，是悬臂桩规律。既然双排 地区，基坑深为 10m左右且对基坑侧向变形要求较严的 桩土压力分布与单排悬臂桩的土压力分布是相同的，那 情况下，门架式围护具有很大的优势。对于永久性的支 么不妨认为双排桩只是一个刚度很大的悬臂桩，可以不 护，它也是一种很好的支护。然而到 目前为止，无论是在 考虑桩间土对前后两桩的作用。桩 问土对前后两桩的作 力学机理分析，还是在设计计算方面，都没有形成普遍的 用有没有?应该是有的。但作用有多大 ，如何作用?这是 共识，现行的 《建筑基坑支护技术规程 JGJ120-99}也没有 一 个很难确定甚至可能是无法确定的问题 ，关于这个 问 相应的条款。困此与其它类型的支护相 比，工程实例还 题 目前有两种 比较典型的假设，一种是把它作为刚塑性 不是很多。可以参考的资料有限，而且在一些资料 中或 体_1．2J。一种把它作为薄压缩层，并以水平向弹簧来模 是计算过程不全，或是公式有误，一些系数的定义 (如下 拟_3J。文献[23经过一些假设和冗长的数学推导，得出了 面提到的比例系数 a)以及设计细节 (如合适的排距)更是 难以实用的解答 ，最后还是导致将主动土压力按不同的 众说纷纭，这就使得初次接触此种支护的设计人员觉得 比例分配给前后桩简化计算。文献[1]、[4]在最后的计算 难以下手，这样就需要有