水库调度原则适用性及调整可行性研究.docVIP

水库调度原则的适用性及调整的可行性研究 【摘要】水库的调度关系着防洪区人民的安全问题，但是现在随着社会的发展变化，水库调度的原则部分需要进行调整。本文简单的介绍了水库调度的原则与实用性，以及现在对水库调度的要求，分析了调整的可行性。 【关键词】水库调度原则适用性调整可行性 中图分类号：tv62文献标识码：a 文章编号： 水库调度是指运用水库的调蓄能力，按来水蓄水实况和水文预报，有计划地对入库径流进行蓄泄。在保证工程安全的前提下，根据水库承担任务的主次，按照综合利用水资源的原则进行调度，以达到防洪、兴利的目的，最大限度地满足国民经济各部门的需要。 一、水库调度的基本原则 在保证安全的前提下，充分发挥水库综合利用最大效益，当安全与兴利二者发生矛盾时，必须服从安全。水库运行应以水库调度图为依据，水库调度应充分利用水头和水量，提高水量利用率。丰水期水电尽量要安排多发，减小弃水。枯水期水电一般担任电力系统调峰和事故备用，有计划消落水位，防止多用超发，除特殊情况外，水库水位不得低于死水位以下运行。在汛期应严格执行规定的防洪限制水位，当超过防洪限制水位时，水库的蓄、泄由水库所在地区的防汛指挥部（地区三防）调度。水库拦截洪水尾巴必须经防汛管理部门批准，并备案。水库防洪限制水位以下，由中调调度。水库运行中，如发现水工建筑物有险情，或遇重大水情有可能超过防洪限制水位，或泄流超过下游允许的安全泄流量等重大问题时，应及时报告上级主管部门。当超过容许时间尚未得到上级批复时，为了保护水电工程和设备及上下游的安全，水电厂有权先行处理，但应立即报告上级及中调值班调度员。 二、水库调度存在的问题 1、水库调蓄性能差，资源调配手段少 除少数水库具有多年调节性能外，湖南省大多数水库为季调节或径流式，调节性能差。目前，全省已建成库容在1.0亿m3以上的大型水库和电站43座，有18座为径流式或日调节水库，占41.9%，有10座仅具备季调节性能，占23.3%。湘、资、沅、澧四水干流已建成各类水库、电站35座，仅有五强溪、柘溪、渔潭3座水库具备季调节性能；其余均为无调节性能的径流式水库。同时，全省跨流域、跨地区调水工程数量少、规模小。工程上的先天不足，使得全省水资源调配手段缺乏，调配能力有限，水资源综合利用效益较低。 2、信息情报水平低，洪水预报精度差 近年来，各有关部门加强了雨水情信息系统建设，但由于建设主体不同，各站点信息采集、传输、处理的技术水平参差不齐，数据标准也千差万别，信息的共享程度也较低。目前，除五凌公司依托属下的几个电站在沅水流域范围内建立了覆盖面较广的雨情遥测站网外，全省流域层面上雨水情监测网络整体上还很不完善，导致洪水预报难度大，预报精度和预见期难以满足调度需求。同时，流域内水库、电占缺乏统一调度机制，特别是中小库、电站由于缺乏必要的雨水情测报系统，大都只能根据坝前水位进行调度，具有很大的随意性，“零蓄整放，现象相当突出，洪水过程往往存在流量跳跃式增减，不易预测和掌握，这种现象在洪水起涨段和中小洪水过程中尤为突出，极大地增加了洪水预报的难度。 3、泄流受限因素多，调度决策难度大 水库在泄流过程中往往受到工程本身或下游河道行洪能力的限制，严重地影响了调度决策和调度效果，突出表现为：一是水库装机型号和规模不满足调度需求。涔天河、青山垅等水库由于发电消落能力低，仅通过发电很难在洪水到来之前将库水位消落至预期的起涨水位，而不得不大流量开闸预泄；部分电站由于缺乏必要的小流量机组，难以兼顾下游生产、生活、生态用水需求，弃水、调峰与充分利用水能资源的矛盾突出。二是工程泄流设施操作灵活性差。凤滩等水库泄洪闸门不能控制开启度，单孔泄流只能全开；凤滩、水府庙等水库，因消能需求，闸门只能左右对称开启，往往造成雨洪资源浪费，直接影响到调度决策，难以达到预期调度目的。三是水库下游河道泄洪不畅。据调查，我省大中型水库下游河道安全泄量基本上都达不到设计标准，部分河道现有安全泄量不到原设计值的一半，严重影响正常的水库调度。四是泄流设施严重老化。部分水库由于建成年代久远，闸门启闭手段落后，设施年久失修，严重影响调度效果。 4、工程业主多元化，协调机制不健全 随着流域梯级开发的逐步推进以及水管体制改革的不断深化，全省水库的业主和主管部门多元化矛盾日益凸显。由于各水库、电站开发目标不尽相同，缺乏有效协调机制，在实际调度过程中，各部门往往注重的是自身经济利益。同时，跨流域和流域上下游水库群联合调变协调难，流域内水库工程的整体防洪、蓄水能力发挥不充分，作用不明显。 三、调整水库调度原则的可行性 水库调度原则大多制定于水库规划设计阶段，调度原则以确保安全，甚至以确保发生小频率极端洪水的安全为主。随着技术进步、工程安全程度提高和社会需求的增长，需要适时调整。 1、预报和监测技术进步是前提条件 目前