我国诱惑侦查法律规制.pdfVIP

Classified Index: CODE: 10075 U.D.C.: NO: A Dissertation for the Degree of J.M Temptation investigation in Chinas laws and regulations Candidate: Peng Jingjie Supervisor: Prof. Chen Yuzhong Prof. Mu Sishan Academic Degree Applied for: Juris Master Specialty: Juris Master （Law ） University: Hebei University Date of Oral Examination: June ，2012 摘  要  摘 要 刑事诉讼法规定“严禁刑讯逼供和以威胁、利诱、欺骗以及其他非法手段收集证据”， 在刑事司法实践中，我国也一再强调侦查方式的合法性。本文从近两年发生的“猎杀大 熊猫事件”中引导出对诱惑侦查这一制度的全面探讨。诱惑侦查制度在我国属于缺省状 态，实践中却被频频出手，古有“请君入瓮”、“兵不厌诈”之先例，今有“官诱民犯”、 “引蛇出洞”之诱惑。同国外成熟的诱惑侦查理论和完备的立法规范相比较，我国的诱 惑侦查制度凸显了一系列的严重问题，如诱惑侦查的适用对象较随意、适用的刑事案件 范围不清、适用过程常常欠缺监督和控制机制、法律责任和惩罚措施不明等等。笔者从 实践案例出发，在国内诱惑侦查理论研究的基础上，借鉴国外的立法规范和判例，对诱 惑侦查制度进行了合理的分析，并对我国诱惑侦查制度的法律规制问题提出设想，主张 建立程序性的救济制度和监督机制，对诱惑侦查行为在实践中取得的证据也进行了定性 分析，引入了品格证据检验标准。主张在新修改的刑事诉讼法中确立完善的证据排除规 制，使我国的诱惑侦查制度早日走向法治的轨道。 关键词 诱惑侦查 机会提供型 犯意诱发型 法律规制 I Abstract Abstract Criminal procedure law provides that no confessions and to threaten, bribe, fraud, and other illegal means to collect evidence, in the practice of criminal justice, China has repeatedly emphasized the legality of investigation. This article nearly two years of the hunting of the Giant Panda lead to entrapment in the system of comprehensive discussion. Temptation investigation system in China belong to the default state, in practice it is frequen