“李约瑟之谜”的财政制度角度解读.docVIP

研讨文稿，未经作者同意 不得公开报道、引用、转载 研究报告 第77期（总第1051期） 财政部财政科学研究所 2010年6月23日 “李约瑟之谜”的财政制度角度解读 崔 潮 内容摘要 “李约瑟之谜”是近代科学为什么没有在中国率先出现的疑问，实际上是对中国社会经济发展在近代落伍的疑问。财政制度对产权的界定、保障、转移具有重要意义，是解读“李约瑟之谜”的重要角度。中国的皇权专制财政制度，具有掠夺性、消费性与专权性特征，在中国特定的历史地理环境中形成，产生了缺乏产权保障，激励寻租创租，产业分工难以深化升级，引发社会周期性震荡的后果，成为科技革命的阻力，最终阻遏了中国走向现代化的进程。 关键词：“李约瑟之谜” 财政制度 产权 1954年，英国科技史专家李约瑟（1990）提出疑问：在1—15世纪，中国的科学发明和发现长期领先于西方，16世纪后近代科学却诞生在欧洲，而不是中国，原因何在?这就是著名的“李约瑟之谜”，提出后引发中外学者从政治、经济、文化、社会等不同的视角的讨论。从表面上看，“李约瑟之谜”考察的是中国科学技术落后的原因，而实际上是对中国社会经济发展史提出的疑问。李约瑟本人也意识到社会结构和经济结构在经济发展中所起的重要作用，“无论谁要阐明中国社会未能发展近代科学，最好是从说明中国社会未能发展商业和工业资本主义的原