《八体六技》考.pdfVIP

幸 法 申 固 难通的，而谢启昆认为 技 字似误，本应是个颇有价 一八体 和 技～应是两个并列的名称概念，两者各 西方写 误。 其实，段玉裁和王应麟二人的两种观点都是牵强 书体即为 技b的话，也未免过于简单。从书名看： 的构成原 淼3期 从。Ⅲ清谢启昆意见亦与王应麟同，然指出 q技 字似 裁认为的那样，将 一八体～去掉大、小二篆，剩下六种 僧佑在 (( 书。 近人沈兼士先生 ((文字形义学))认为王应麟说可 话，岂不是 秦时朝宰谈汉家人物 了吗 如果像段玉 固定的论 瞵 ((汉书艺文志考证))则谓： 技者，疑即亡新六 ((八体六技))中的 技 是新莽时期的 『J书 的 与 『1文 小篆，而诡变各自为体，故与左书称六技。 宋王应 代的作品，写作时间有可能还要早于 ((苍颉))。如果 六朝 技与 刻符 、旖信、摹印、署书 、殳书，皆不离大、 的小学作品。由此不难考见， ((八