市民社会理论与法治道路的选择——读何勤华《法治的追求一理念、路径和模式的比较》.pdfVIP

科 雀商 改i革f与f探f讨 市民社会理论与法治道路的选择 读何勤华 法《治的追求一理念、路径和模式的比较》 张君君 (哈尔滨工程大学人文社会科学学院，黑龙江 哈尔滨 150000) 摘 要：针对市民社会理论与法治道路的选择进行 了论述。 关键词：市民社会；市场经济；法治道路 l市民社会理论 市民社会成员才能保持和发展独立性，个人利 3国家与社会之关系__市民社会理论的 “市民社会 ”是典型的带有西方色彩的概 益才能直接实现。因此，市民社会应以市场经济 分析模式 念，是促进西方社会法治形成的原动力之一。从 为重要组成部分 。 国家与市民社会关系问题是在 “三分法” 亚里士多德的政治共同体或城邦，到西塞罗的 2．2市场经济对于法律制度的需求 思想出现后才引起人们广泛关注的。权力体系 文明政治共同体，再到契约论思想家的政治社 市场经济主体不像 自然经济主体具有很 在西方呈现多元化发展态势，国家权力也仅是 会，早期西方古典市民社会理论中，市民社会往 强血缘性与地域性，也不像计划经济主体那样 其组成部分，与教会及市民社会所拥有的权力 往呈现出单一发展态势。现代市民社会理论则 呈现单一性，而是表现为多样性、开放性；其次， 并驾齐驱并相互制约，众多学者对国家与市民 强调市民社会是由非政治性社会组成的，这种 市场交易的商品和服务种类繁多，交换方式和 社会关系的观点莫衷一是，但宏观上可归于两 现代意义上的市民社会概念主要是由黑格尔提 手段千差万别，这些都使得市场经济条件下社 大流向，一是认为 社“会先于、高于国家”，二是 出经由托克维尔发展并由马克思加以完善的。 会关系丰富而复杂。市场经济主体的独立平等 认为 “国家先于、高于社会”。 黑格尔在 《法哲学原理》中第一次提出现 性 ，使得每个个体都不会昕命于他人控制和指 4对于我国法治道路的选择的思考 代意义的市民社会，将政治国家与市民社会区 挥，而是 自主作出交易决策。在此复杂的社会关 国家与社会关系的两种主张是法治建构 分开，他将市民社会的概念界定为：由私人生活 系中，首先要界定市场交易主体的资格和能力， 论的理论前提。然而我国的政府推进型道路在 领域及其外部保障构成的整体，强调个人是权 排除不适格主体；其次，要“确认市场主体对交 理论上真的完美吗?在我国未来的法治化道路 利以及道德意识主体，是构成市民社会以及从 易资源的财产权利，维护市场主体独立 自主的 中，这种模式是否应当维持并一成不变下去? 事各项活动的基本要素。作为普遍性原则之体 地位和意思 自治权利”；再次，对交易行为要加 4．1法治核心理念与政府推进型之政府权 现者的国家乃是伦理精神发展的最高阶段，家 以规制，确立公平合理的交易秩序；最后，对纠 力之问的矛盾 庭和市民社会的法规和利益都必须从属于它。 纷的解决也需要救济方式。源于市场经济内在 现代法治的理想 “既要求国家对他人实施 托克维尔将这～理论加人了民主与自由元素， 对权威性规则的需要促进了法律制度的生成和 法律 一此乃国家唯一的垄断权 一也要求国家 主张市民社会多元化，“在他看来民主制度在世 发展 。 根据同一法律行事，从而国家与任何私人一样 界各国的广泛确认是历史发展的必然趋势，但 2．3市场经济对于法治原则的孕育 都受着同样 的限制。”法治国家最注重对国家权 没有 自由作为保障的民主会带来专制，导致 多‘ 看到这时正值老师讲法律价值问题，感触 力的制约，处于绝对优势的国家权力使民众在 数的暴政’，为此，拥有一定主权的多元市民社 良多。法律价值是什么?何勤华老师认为，法的 其面前过于渺小 ，国家权力不被有效制约，一旦 会是保障 自由和民主的最后也是最强大的一道 价值在于它对人的意义。法存在的目的一定是 失控，后果将是灾难性的。现代法治要树立法律 屏障”。马克思在此基础上进一步完善，他将市 人类对 自身的关怀。法治是人类文明进步的标 权威，使国家权力得到有效限制和制约。 民社会概括为私人利益体系或特殊私人利益关 志