分阶段质调节下供热循环水泵最优运行方式的确定.pdfVIP

维普资讯 东 北 电 力 大 学 学 报 第 27卷第6期 JournalOfNortheastDianliUniversity Vo1．27．No．6 NaturalScienceEdition Dec．，2007 2007年 12月 文章编号：1005-2992(2007)o6-0057一O5 分阶段质调节下供热循环水泵 最优运行方式的确定 于 坤，王蔚然 (东北电力大学 能源与机械工程学院，吉林 吉林 132012) 摘 要：针对闭式供暖系统采用分阶段经济流量 比质调节问题 ，提出了在该流量小于单台循环水 泵能够提供最大流量时，两台并联水泵可能有的多种运行方案 ；通过算例得出各个运行方案能耗大小的 排序 ，并经过综合分析给出最优运行方式；强调了若将该最优运行方案应用于开式系统时并不一定是最 优的结果。 关 键 词：循环水泵运行方式；分阶段变流量质调节；闭式供暖系统 中图分类号：TH3 文献标识码：A 如何进一步提高供暖系统的经济运行一直是业内人士所关注的焦点问题之一。尽管笔者已在文献 [1]中给出了供热系统在采用分阶段变流量时其经济流量比的确定方法，以及不论其供热规模的大小 均以分两阶段变流量质调节方式为最优的结论，但为维持循环水泵在某一变流量下的运行方式并不是 唯一的。文献 [2]中认为 “当系统中有多台水泵并联运行时，改变运行台数来调节流量是极为方便和经 济的”，特别是对文献 [3]中所建议的 “分阶段变流量靠多台水泵的并联组合来实现”的方法看似简单、 合理而且也最为常见，但这里将引出两个问题 ：一是为满足某一变流量下可能有几种运行方式；二是哪 种运行方式最为经济和最安全。本文将通过理论计算的方法对所提出的这两个问题进行综合分析与比 较，并将研究重点放在当经济流量比小于单泵最大可能输出流量时由两台循环水泵组成系统的多方案 运行方式的能耗情况。关于经济流量比大于单泵最大可能输出流量下两台水泵组成的多方案运行方式 的能耗情况详见文献[4]。 1 工况点与水泵、管路特性曲线的变化关系 图1所示为由两台同型号水泵组成的系统在采用不同运行方式下的特性曲线变化示意图，其中0 点为额定流量G0下两台泵并联运行时的设计工况点；i或 i，点为小于单泵最大可能输出流量下的任意 工况点。为了满足从设计工况下的大流量 G0到给定变工况下小流量G 的要求，这里可采用四种运行 方式来达到这一 目的：(1)仅靠调整阀门来改变管路特性曲线g0至g，并使其交于单台泵额定转速 下特性曲线P上 i点的运行方式；(2)原管路特性曲线g0不变，仅靠单台泵且改变转速为n使特性曲线 由P变为P后再与曲线g0交于 点的运行方式；(3)原管路特性曲线g0不变，而将两台泵同步调速为 n ，且并联运行合成后的特性曲线P+p 与曲线g0交于 i点的运行方式；(4)原管路特性曲线 g0不 变，将两台泵进行非同步调速并联运行的方式。因第 (4)种方式与第 (3)种方式同属并联运行 ，且相比 收稿 日期：20o7—8—12 作者简介：于 坤 (1979一)，女，辽宁丹东人，东北电力大学能源与机械工程学院在读硕士研究生，研究方向为电站及供热工程中泵 系统优化设计及经济运行分析。 维普资讯 58 东北电力大学学报 第27卷 之下第(4)种方式不够经济以及可能存在安全隐患[4]，故 这里不再将其进行对比讨论。为了能更准确地分析所提出 的问题，下面应首先了解水泵及管路在不同运行工况下其 特性曲线的变化情况。 2 单泵及管路特性曲线的拟合方法 对于常用的离心水泵而言，其额定转速 no下的 -