中国全要素生产率的估计与分解———ＤＥＡ－Ｍａｌｍｑｕｉｓｔ方法适用性研究及应用.pdfVIP

　　　３２ 宏观经济 《贵州财经学院学报》２０１３年第１期　总第１６２期 中国全要素生产率的估计与分解  ———ＤＥＡ－Ｍａｌｍｑｕｉｓｔ方法适用性研究及应用 肖林兴 （中国社会科学院研究生院投资经济系，北京　１０２４８８） 摘　要：ＤＥＡ－Ｍａｌｍｑｕｉｓｔ方法能在样本数量不大时对全要素生产率（ＴＦＰ）的增长进行分解。然而中国各省份间要素禀赋各 异、经济发展水平差距较大，不能满足其“所有经济体面对同一技术前沿”的假设。通过估算ＤＥＡ－Ｍａｌｍｑｕｉｓｔ方法与 索洛余值方法的偏差发现，该方法适用于中国省份ＴＦＰ的估计。利用省份面板数据进行的实证研究表明，对ＤＥＡ－ Ｍａｌｍｑｕｉｓｔ方法估计的省份结果取几何平均，可以得到与传统方法估计的全国ＴＦＰ增长一致的结果；与传统方法相比， 分解ＴＦＰ得到的技术效率变化曲线更符合中国经济制度的变化历程。 关键词：ＤＥＡ－Ｍａｌｍｑｕｉｓｔ；全要素生产率；适用性研究 文章编号：１００３－６６３６（２０１３）０１－００３２－０８；中图分类号：Ｆ２２４；文献标识码：Ａ 　　全要素生产率（ＴｏｔａｌＦａｃｔｏｒＰｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ，记为ＴＦＰ），衡量了要素投入以外的因素对产出水平的贡献，是度量生 产率水平的重要指标。对ＴＦＰ的准确测算，是经济学界的重要研究领域。近年来，为了对生产率增长的动因做更 深入的分析，学者们对ＴＦＰ的分解进行了大量的研究。 改革开放以来，得益于丰富的劳动力供给和大量的资本投入，中国用三十多年的时间完成了西方国家上百年 ［１］ 的发展历程。然而，现在中国已经进入刘易斯拐点区间 ，劳动力不再无限供给，而劳动力的短缺进一步可能导 致资本报酬递减。当劳动力和资本这两个要素对经济增长的贡献逐步降低时，提高全要素生产率成为保证中国 经济持续增长的必然选择。因此，找到一种适用于中国发展特点的方法对全国的ＴＦＰ增长率进行测算和分解，为 长期的发展战略提供数据支持，具有重要的理论和实践意义。 一、全要素生产率估算方法述评 ［２］ ＴＦＰ的实证研究，最早由索洛 提出的。他以新古典增长理论为基础，通过计算产出增加剔除要素投入贡献 后的残差，度量生产函数的平移（即技术进步）。这类估算方法被称作“增长核算法”（ＧｒｏｗｔｈＡｃｃｏｕｎｔｉｎｇＡｐ ［３］ ｐｒｏａｃｈ）。随着经济计量学的成熟，利用计量模型估算ＴＦＰ增长率的方法逐渐发展起来 。与“增长核算法”一 样，经济计量法需要假设生产函数的具体形式，需要劳动、资本投入以及二者所占份额等数据，但它运用了统计学 ［４］ 的方法对估算结果进行有效的验证。第三类ＴＦＰ增长率估算的方法称为“对偶法”（ＤｕａｌＡｐｐｒｏａｃｈ） ，这种方法 无需假设生产函数的形式，而是利用要素价格的增长估算ＴＦＰ增长率。实证研究表明，当要素的数量和价格统计 数据在相容的情况下，对偶法的估算结果与前述两种方法一致。 上述估算ＴＦＰ增长率的方法有助于解释经济发展水平的不同，却不足以研究如何才能提高全要素生产率。 因为，影响生产率的因素既包括技术水平，也包括管理、资源配置、技术掌握程度等，传统方法只能估计出一个数 值，无法反映这些因素在生产率提高中所起作用的大小。技术前沿生产函数法的提出，使进一步分解ＴＦＰ增长率