- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
维普资讯
30譬要 距ARCH
关于一份地方政府
绩效评估的媒体解读
文:碧青
上月,华南理工大学公共政策评价中心对外发布了 《2007广
东省地方政府整体绩效评价指数研究报告》,对广东全省21个地
级以上市及下辖121个县 (市、区)政府整体绩效指数进行定量评
价与分析。
作为一项探索性的实证研究,政府整体绩效评价针对全省两
级地方政府,在省内尚属首次,相对敏感,因而该研究报告一经
媒体公布,便引起了舆论的广泛关注。人们一方面在肯定于政府
自己评估、自己发布的途径之外,终于有来 自民间的独立、系统
的评估视角之积极意义之外,也不回避对这种所谓 民间评价所具
有的科学性、合法性及公信力等的不信任态度。
而专业人士指出,尽管该研究报告属于中立的学术研究范
畴,但由于它关于 “政府绩效”的判断在公众解读 中逻辑地带
出了 “政府应如何做才能为它的存在提供辩护”的规范性要求等
一 系列涉及政府改革的重要问题 ,因而,公众确有需要对该问题
给予更多的关注。也因此,一段时间来 ,省内媒体 以足够的时间
对上述报告以及因该报告引出的一系列问题予以了报道。
覆盖市、县两级政府的评价在国内尚属首次
政府绩效通常可以被划分为组织绩效和个人绩效两个层面,
其 中组织绩效通常是指某一级政府或政府职能部门的整体绩效水
平 ,而个人绩效往往是指公务员个人的绩效水平。以美国和英国
在政府 自己评估 、}】已发布的途径之外,_来自民问的独立、
为代表的西方国家在早期关注的都是公务员个人的绩效,并且在
系统的评估视角也在建立 而政府似也在承认这种民间评价的价
公务员个人绩效考核方面下了很多功夫。随着西方新公共管理运
值 应该说这芝一种可喜的互动 ,表明的是政治上的进步和成
动的兴起,政府的整体绩效问题变得越来越重要了。
熟——一一对政府和民间社会 ,都是如此
从1993年我国正式建立国家公务员制度开始,政府就开始对
公务员个人进行绩效考核
文档评论(0)