2012西南政法大学宪法专业考研——王人博宪法讲义.docVIP

读宪法学必须看的！！王人博宪法讲义 宪法概念 宪法是什么，西方人也有不同的理解和看法。按照我的理解，现代的宪法应该分为西方的和非西方的。在非西方化的宪法里，日本走得更快一些，更接近于西方。像阿拉伯世界、中国这些发展中国家，对宪法的理解还是不太一样。 　　下面讲一讲西方怎么理解宪法的。 　　英文“Constitution”来自拉丁文“Constitutio”，“Constitutio”源自希腊文“Politiea”。“Constitution”是一个多义词，我们翻译为“宪法”，但是它的原意是“构造”的意思，最早是医学用词，不是政治学上的一个概念。 　　人的“构造”是不一样的，构造又分为健康和不健康的构造，因此“Constitution”又可翻译为“体质”。一个人的身心健不健康，看他灵魂与肉体的关系。按照西方的医学来理解，当一个人的灵魂控制住肉体时候，这个人就是健康的，当灵魂控制不住肉体的时候，就是不健康的。 　　后来从医学联想到国家，国家也有健康的构造和不健康的构造。从达尔文进化论发表以后，西方人往往把社会和国家看作“有机体”。人与国家的构造原理是一样的，有健康与不健康，有好和坏之分，一个好的国家构造就是国家的灵魂能够控制政府的所作所为，这样的国家是正常的、好的。 　　英国人说：我们国家自古以来国王所代表的政府往往是受到控制的。1215年，英王约翰不想被控制，就跟法国打仗，结果打输了，贵族不让了，给他签定了一个协议，即1215年的《自由大宪章》，被后来的宪法学家称为英国宪法的奠基石。当时约翰并不是做了很多违法的事情，而是他违背了英国的国家构造：英国自古过来国王代表的政府必须受到控制。 　　Constitution源自希腊文“Politiea”（拉丁文字形），西方人把“Politiea”翻译错了，在翻译亚里士多德《政治学》的时候，把它翻译成“政体”，有时翻译成“宪法”。英语世界翻译亚里士多德这本书时，最早是1593年，不是直接从希腊文翻译过去的，而是从法文版翻译的。英语世界第一次从希腊原版翻译亚里士多德的著作是在17世纪。 　　到了中国，吴寿彭先生在把亚里士多德的《政治学》翻译成中文，最早是在上世纪60年代，由商务印书馆出版，吴先生在处理“Politiea”时翻译成“宪法”。最近这两年，西方的权威学者比如斯特劳斯就认为，“Politiea”不是“宪法”、“政体”的意思，应该翻译为“完美的城邦”。严复最早把“城邦”翻译为“市府”。亚里士多德是这样的理解的：一个完美的城邦就是一个健康的城邦，有一个好的构造，比如雅典、斯巴达城邦的构造，就符合“Politiea”。“Politiea”现在通行翻译为“政治”。 　　后来“Politiea”传到罗马，罗马分为两个阶段来理解的，一是按照希腊的自然主义来理解，到了公元1世纪左右，把词义改为“基本性法律”，查士丁尼皇帝颁布的《国法大全》就用的是“Constitutio”，从一个医学、自然主义概念变成一个单纯的法律概念。 沙发 发表于 2010-10-30 02:11 |只看该作者 　到了中世纪，英语“Constitution”和拉丁语“Constitutio”是一样的，“Constitution”两层意思都有，比如教会颁布的法律还用“Constitution”，但到了英国时在另一层意义上又重新回到了古希腊最初的意思“构造”，比如在当时大封建主与小封建主签定的法律，今天翻译成“契约”，用的就是“Constitution”。 　　简单地讲，到了中世纪，“Constitution”有两层含义：一是指重要法律；二是直接承接了古希腊“构造”的意思。美国宪法用的就是“Constitution”，两层含义都有。所以，宪法概念的演变到了英国、美国，一是指好的政府构造，我们可以翻译为“政体”，同时它又是一个根本性的法律，特别是美国，不管美国的国会、总统、联邦最高法院、各州都必须遵守这样的基本规则。 　　“宪法”（繁体：“憲法”）两字中国古代就有，严复有一个说法是错的，严复在1906年在安徽高等学校做讲演时说：“宪”和“法”是单独用的，在中国典籍里没有连用的情况。其实中国典籍里两字连用的情况多了，比如《管子》中说：“赏善罚奸，国之宪法也。”按照《康熙字典》的解释，“憲”是“从害省，从心从目，接于目，怵于心”。《中庸》里有一句话：“祖述尧舜，宪章文武。” 当代人对宪法概念的理解： 　　宪法的教科书基本上都给宪法下了这样的定义：宪法是根本大法，宪法是治国的总章程。国内的宪法教科书都基本上这样说，而且几十年不变，这句话是毛泽东主席说的。 　　毛泽东最早在1945年在延安一个宪政研究会上有一个讲演，标题叫《论新民主主义宪政》，后来被收集在《毛泽东选集》第四卷。在这篇文字里，毛主席说：宪法是根本大法，一个团体也有