公民权利思想探源_亚里士多德_斯宾诺莎_卢梭之比较分析.pdfVIP

公民权利思想探源_亚里士多德_斯宾诺莎_卢梭之比较分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 56 卷  第 2 期 武汉大学学报( 社会科学版)  Vol . 56. No. 2   2003 年 3 月 Wuhan University Journal ( Social Sciences) Mar. 2003 . 166~171  ●政治学理论 公民权利思想探源 :亚里士多德 、 斯宾诺莎 、卢梭之比较分析 1 2 汤敏轩 , 谭君久 ( 1. 北京大学 政府管理学院 ,北京 100871 ;2 . 武汉大学 政治与行政学院 ,湖北 武汉 430072) ( ) [作者简介] 汤敏轩 1978 ,男 ,安徽望江人 ,北京大学政府管理学院公共政策系博士生 , ( ) 主要从事公共管理 、公共政策 、比较政治研究 ;谭君久 1947 ,男 ,湖北江陵 人 ,武汉大学政治与行政学院政治与行政学系教授 ,博士生导师 ,主要从事比 较政治研究 。 [摘  要] 公民、人民、平民以及天赋人权 、公民权利 、国家权力等概念在政治学的理论与 实践中极易被混淆或误用 ,而仅从概念本身的特征进行区分又对它们之间内在渊源的联系有 所忽略 。原初公民与现代公民的区别在于权利与义务是否对等 ,原初公民权利与现代公民权 利的不同在于权利与权力的界限是否分明; 同时 , 民族国家的产生与代议民主的确立在这两次 转变中起到了关键的作用 。 [ 关 键 词 ] 公民;公民权利 ;亚里士多德 ;斯宾诺莎 ;卢梭 ( ) [ 中图分类号] D 091  [ 文献标识码] A  [ 文章编号] 2003 ( ) 现代社会对“公民”citizen 一词有了较为规范的定义 :具备一定的国籍 ,依照该国宪法和法律 ,享有 ( ) 权利 、承担义务的自然人 。相应地 , “公民权利”civil rights 是指一国公民的法定权利 。这里有一个疑 问:公民最初出现于何时 ? 根据定义 ,最初的公民似应出现在国家 、法律以及明确的权利义务关系产生 之后 。那么 ,有没有一个明确的时间界限呢 ? 对此 ,学界一般有两种观点 。一种观点认为 ,公民的概念 ① 最初出现在古希腊罗马的奴隶制国家 ,其中享有公民权利的只是当时社会中的少数人 ;另一种观点则 ② 认为 ,只有在民族国家已经形成的条件下 ,在资产阶级共和国里 ,才有真正意义上的公民和公民权利 。 这两种观点自然都有它们的道理 ,但由于没有以这两个概念的历史演进为依托 ,似显得各有所偏 。本文 则试图从历史源头出发 ,分析它们演变的历史过程 , 以期达到对上述两种观点的有效整合 。 一 ( ) 《布莱克维尔政治学百

文档评论(0)

nnh91 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档