军事刑法若干问题理论探讨.docVIP

军事刑法若干问题的理论探讨 摘要：本文以现代军法理念为指针，从理论上探讨了我国军事刑法的三个主要问题：（1）将新刑法中军事刑法与普通刑法的关系界定为特别法与普通法的关系，并指出我国军事刑法不属于所谓的“军法部门”，而是统一刑法制度的组成部分；（2）对我国“并重主义”的军事犯罪概念进行检讨，并对我国如何重构这一概念作了探讨；（3）对军职罪范围的合理性进行反思，并针对这一范围过小的缺失，探讨了我国未来修法的重点。 军事刑法军事犯罪军职罪 理论是立法的先导，是立法质量的重要保证，这一简单的道理却在我国军事刑法立法实践中得到某种程度的反面证明。早在 1979 年制定第一部刑法时，由于理论准备不足，仓促间难以同时进行军事刑法立法，而是决定另行制定单行条例。 1997 年刑法修订时，即使是军事刑法被纳入了统一刑法典，但理论上对军事刑法与普通刑法二者关系的阐释，至今仍难合于理性，甚至在军法理论界还存在误区。此外，新刑法在军事犯罪的概念、军职罪的范围等方面，由于缺乏深入研究和严密论证，其科学性和合理性也都不无再思的余地。 二、军事刑法与普通刑法关系之厘定 （一）军事刑法与普通刑法理性关系的确立 从法制史上观察，军事刑法渊源已久，在古代专制政体下，军事刑罚权由国家君王控制，属于国家集权模式下军事统率权的一部分。在近代西方国家，尽管资产阶级议会享有立法权，但在军队以战为主，战以胜为先