论我国刑法分则基本架构.docVIP

论我国刑法分则的基本架构 蒋书兵 摘 要：本文通过分析研究我国刑法分则的基本架构，对刑法分则中存在的刑法价值取向的选择导致的排列顺序问题、法定犯纳入刑法典造成的刑法不稳定问题进行了探讨，提出了“逐步实现刑法价值取向由注重国家法益向注重个人法益的转变，在刑法分则中按照个人法益、社会法益、国家法益的顺序对各类犯罪进行排列，以彰显对私人权利的尊重与保护”和“把法定犯的刑法规范从刑法分则中剥离出来，写入行政法等法律法规中作为附属刑法，努力保持刑法典的稳定”的观点。 关键词：刑法 分则 架构 刑法分则[1]刑法保护社会和保障人权的功能[2]，且具体犯罪的种类及其罪名纷繁复杂，故而需要以一定标准对具体犯罪进行分门别类，再以一定标准对类罪及各类罪中的具体犯罪进行合理排列。通过对犯罪进行分类并按序排列，使刑法分则纲举目张，形成科学而清晰的基本架构，即刑法分则体系。分析研究我国刑法分则的基本架构，对于司法机关透彻理解刑法分则、正确定罪量刑具有重要意义。 我国现行刑法分则的基本架构 分析我国现行刑法分则的基本架构，可以看出主要是依据以下原则对刑法分则进行分类排列的： 1、依据犯罪的同类客体对犯罪进行分类。由于不同种类的犯罪所侵犯的合法权益不同，因而其社会危害性也各有不同。根据犯罪的同类客体对犯罪进行分类，就能够把握种类犯罪的性质、特征和社会危害程度，使司法机关做到区别对待，正确定罪量刑。正是根据