2013国际私法旧题目新做.docVIP

11.侨居甲国的中国公民田某在乙国旅行时遇车祸身亡。其生前在丙国某银行寄存有价值10万美元的股票、珠宝一批，在中国遗留有价值200万人民币的房产一处。田某在中国的父母要求继承这批股票和珠宝。我国与甲乙丙三国均无有关遗产继承的特别协议。依我国法律，前述股票和珠宝的继承应适用哪一国的法律？（2004年卷一第39题） A.中国法 B.甲国法 C.乙国法 D.丙国法 【解析】《 民法通则》第149 条规定：遗产的法定继承，动产适用被继承人死亡时的住所地法律，不动产适用不动产所在地法律。具体到本题中，田某死亡时的住所地在甲国，故应适用甲国法，选B. 【旧题新做】《涉外民事法律关系适用法》第三十一条：“法定继承，适用被继承人死亡时经常居所地法律，但不动产法定继承，适用不动产所在地法律。”新法与《民法通则》第149条的不同之处是动产继承的法律适用，新法适用“被继承人死亡时经常居所地法律”，而民法通则适用“被继承人死亡时的住所地法律”。本题中，田某侨居甲国，可以推动其经常居所地是在甲国，所以，根据新法，仍应适用甲国法，即选B。 【答案】新法和旧法答案一致，都选B。 12.甲国人琼斯在我国工作期间不幸病故。琼斯在我国境内遗留有价值300万元人民币的财产，但未留遗嘱，亦无继承人。在这种情况下，琼斯遗留在我国的财产应依据什么法律处理？（2004年卷一第40题） A.依甲国法处理 B.依涉外继承的准据法处理 C.依中国法律处理，但中甲两国缔结或参加的国际条约另有规定的除外 D.交甲国驻华使领馆依甲国法处理 【解析】本题考点为无人继承财产归属问题的法律适用。《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》 第191条规定：在我国境内死亡的外国人，遗留在我国境内的财产，如果无人继承又无人受遗赠的，依照我国法律处理，两国缔结或者参加的国际条约另有规定的除外。这就是说，外国人在中国境内的绝产依中国法即遗产所在地法处理。所以，本题原答案选C。 【旧题新做】《涉外民事法律关系适用法》第三十五条：“无人继承遗产的归属，适用被继承人死亡时遗产所在地法律。”新法规定的范围要更广泛。但就本体来讲，“被继承人死亡时遗产所在地法律”就是中国法，所以答案仍选C。 【答案】新法和旧法答案一致，都选C。 13.美国人马丁和英国人安娜夫妇是来华工作的外国专家。来华之前，两人长期在印度工作，并在那里有惯常居所。在中国工作期间，马丁向我国人民法院提起离婚的诉讼请求。对于马丁和安娜的离婚纠纷，我国法院应该适用下列哪一国法律加以解决？（2003卷一第23题）. A.美国法 B.英国法 C.中国法 D.印度法 【解析】对于离婚的法律适用问题，《民法通则》第147条规定：离婚适用受理案件的法院所在地的法律。 【旧题新做】《涉外民事法律关系适用法》第二十七条规定：“诉讼离婚，适用法院地法律。”在诉讼离婚的法律适用上，新法与旧法是一致的。所以，该题根据新法答案仍选C,中国法。 【答案】新法和旧法答案一致，都选C。 14.某国公民杰克逊18岁，在上海某商店购买一款手机，价值4000元人民币。三天之后，杰克逊在另一商店发现该款手机的价格便宜许多，便到前一商店要求退货，被拒绝。杰克逊遂向上海某法院起诉，理由是根据其本国法，男子满20岁为成年人，自己未届成年，购买手机行为应属无效。对此，下列哪一种说法是正确的？（2005卷一第37题）　　A.认定杰克逊的行为无效，手机可以退货　　B.认定杰克逊的行为有效，手机不能退货　　C.认定杰克逊为限制行为能力人，但因本案所涉金额不大，判购买行为有效　　D.法院应根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》处理该案 　【解析】《民通意见》第180条：“外国人在我国领域内进行民事活动，如依其本国法律为无民事行为能力，而依我国法律为有民事行为能力，应当认定为有民事行为能力。”故答案为B。本题，杰克逊18岁， 我国法律认为其有完全民事行为能力，在我国领域进行买卖这一民事行为有效，手机不可以退货。 【旧题新做】《涉外民事关系法律适用法》规定：“第十二条　自然人的民事行为能力，适用经常居所地法律。　 自然人从事民事活动，依照经常居所地法律为无民事行为能力，依照行为地法律为有民事行为能力的，适用行为地法律，但涉及婚姻家庭、继承的除外。” 新法规定的更全面。就本题而言，根据新法和旧法，答案都为B。 【答案】原答案 B ，新答案也是B，但法律依据不同。 15.依我国法律规定，在我国法院受理的涉外离婚案件审理过程中，认定婚姻是否有效应当以下列哪一项为准据法？（2004-36） A.婚姻缔结地法 B.当事人本国法 C.当事人住所地法 D.法院地法 【原答案解析】 《民法通则》 第147 条规定：“中华人民共和国公民和外国人结婚适用婚姻缔结地法律，离婚适用