比较法视野下东亚法律人才养成制度改革.pdfVIP

比较法视野下东亚法律人才养成制度改革.pdf

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
  比较法视野下的东亚法律人才养成制度改革      丁相顺 摘  要  本文对 20 世纪末以来中国、日本 、韩国借鉴美国法学院制度进行的法学教育改革进行了概要介绍 , 在 此基础上 , 对三国继受美国法学教育模式的动因进行了分析 , 比较了中、日、韩三国在新法学教育制度设计上 的差异 , 评价了改革的实践效果 。作者认为 , 比较法的研究可以为中国法学教育改革提供更加广阔的国际视野 , 中国建构科学合理的法律人才养成制度 , 必须全面反映和评估对法律人才的需求 , 并在此基础上进行整体性改 革才能确保改革 目标的实现 。 关键词  比较视野  法学教育  法律职业资格 作者丁相顺 , 法学博士 , 中国人民大学法学院副教授 。   传统上 , 中、日、韩三国的法学教育和法律人 育机构大力倡导增加法律实践教学 , 但从根本上 , 才培养模式具有更多的共通性 : 法学教育与法律职 传统的法学教育与法律职业技能训练 、法律职业资 业 (法官、检察官、律师等) 不发生制度上的联 格准入没有直接的制度联系 , 法学教育与法律职业 系 , 四年制大学本科法学教育主要以系统地讲授法 的分离是东亚三国传统法律人才养成制度的特点 。 律知识为主 , 法学教育的主要功能是向学生传授人 但 自上个世纪九十年代以来 , 这三个在法制发 ( ) ( 文精神和法律观念 ; 而作为大学中的研究生法学教 展类型 后发型法制现代化国家 、法律形式 成 ) ( ) 育 , 主要 目的是提高学生 “坐而论道”的学术能力 文法国家 、法学教育模式 素质养成型模式 方 和水平 , 以对经典著作的研读和讨论为主要授课方 面有着更多相似性的东亚国家 , 先后宣布借鉴美国 ( ) 式 , 培养的是能够撰写出色学位论文的高等教育机 法学院 Law School 制度 , 尝试建立新型法律实 构教师或者专门研究人员 ; 法律职业人员主要通过 务教育模式 。因此 , 以美国法学院制度为指向和坐 一定形式的资格考试方式加以选拔 , 对考试合格人 标 , 观察中、日、韩三国新型法学教育模式设立的 员进行一定的司法技能培训后方能从事法律职业 , 背景 、过程 、内容 , 在比较法上具有重要意义和价 或者录用到法律职业队伍后进行一定的法律职业技 值 。 ① 能训练 。 尽管长期以来 , 东亚三国的一些法学教 一 、不期而至 : 中、日、韩三国以美国为参照的法学教育改革   在东亚三国中 , 中国最早尝试借鉴美国法学院 制度 , 建立新型法律人才养成模式 。20 世纪末实 ( ) 本文为 2009 年度国家社会科学基金项 目 “司法考试制度的改革与完善研究” 批准号 09BFX010 以及中国人民大学科研基金 “中日 韩法学教育改革比较研究”的阶段性成果 。 ① 关于中国法学教育属性的代表性论述 , 参见

您可能关注的文档

文档评论(0)

bhyq + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档