法学方法论及其适用分析.pdfVIP

现代商贸工业 No．3，2010 ModernBusinessTradeIndustry 2010年第 3期 法学方法论及其适用分析 张 婷 张芳芳 (河北经贸大学，河北 石家庄 050091) 摘 要：法学方法论，是关于法律解释适用的方法和规则的理论，属 于一种 以法律解释适用的技 术为研究对象的实用 科学，近代 以来民法解释学越来越受到重视。主要探讨一下法学方法论及其适用。 关键词：法学方法论；民法解释 ；适用 中图分类号：D9 文献标识码 ：A 文章编号：1672—3198(2010)03—0261—02 法学方法论，又称民法解释学 ，是关于法律解释适用的 套工作叫狭义的法律解释；其二，没有法律规定 ，这种情况 方法和规则的理论 ，属于一种 以法律解 释适用 的技术为研 叫做法律漏洞 ，则需要有法官 自己创设一个规则，创设规则 究对象的实用科学。2O世纪，尤其是战后以来，民法解释学 当然要依据一些方法和理论，这一套工作叫法律漏洞补充； 也就是法学方法论问题 ，越来越受到重视 。 其三，虽有法律规定，但属于不确定概念 ，需要结合本案事 根据逻辑学中关 于形式逻辑三段论 的理论，一个形式 实将不确定概念具体化 ，这一套工作叫不确定概念 的价值 逻辑公式包括大前提 、小前提和得 出的推论。换成我们法 补充 。这三类工作加在一起叫广义的法律解释 。 律上的术语来说，一个判决做 出的逻辑可以表述为事实认 法律解释对法官裁判案件 、处理法律 问题是非常重要 定、法律适用和判决的作出。因此 ，法官在裁判案件时需要 的，不进行解释就不能进行法律的适用，就不能进行裁判。 做两种工作，第一种是认定事实 ，处理事实问题。这里的事 现在 的民法解释学认为，法律都要进行解释 ，法律不经解释 实是本案事实 ，处理事实问题，目的在于查 明本案是事实的 不能适用 。法律适用关键在于法律解释 ，法律解释不正确 ， 真实 。关于事实的认定 ，有最高院的司法解释规定的可 以 最后必然导致法律适用不当。因此法律解释直接关系到法 直接认定的事实，还有根据某种标准对证据材料 的认定 以 律适用 的正确性 ，其意义是非常重大的。法律解释有其必 及鉴定结论的认定等等。法官要做的第二种工作就是法律 要性和可能性，由于法律本身固有的属性 ，法律是需要用语 适用 ，处理法律 问题。法官裁判案件，查清事实之后就要进 言文字来表达的，因此为了克服文字本身 固有的模糊性，需 入第二个问题，即法律问题。要找到某一具体案件应 当适 要对法律进行解释，再者，社会生活千变万化 ，制定出来的 用哪一具体条文时，就要法官进行找法工作。此时，找法的 法律无法完全应对纷繁复杂 的社会 问题 ，所 以也需要对法 结果就有三种可能性，其一，有法律条文 ，则需要确定其适 律进行解释 。 用范围明确其 内容意义、区分其构成要件与法律效果 ，这一 法律解释方法是指在找法的结果找到现行法上有一个 的社会 问题。为解决这些社会 问题，社会法方式被普遍采 它所提供的社会利益又是符合国家利益的。所 以，笔者认 用。因此，经济法和社会法是有本质 区别的。笔者赞成社 为把国家利益理解为政府利益更加准确。 会法是一个法律部门，和经济法同属于第三法域。 同样 ，社会法也是要维护社会的公共利益，因为这是第 4．2 社会本位法 三法域之法的特征。但是为了不趋 同二者，最基本可以认 与经济法属于第三法域相联系，经济法是社会本位法。 识到的是经济法的社会利益强调经济秩序的健康 、安全、可 经济法所追求的 目标是公平与效率的兼顾 ，是对私人利益与 持续发展 ，社会法 的社会利益则是着眼于社会稳定 以及弱 社会公益的协调保护，是经济与社会的良性运行和协调发 势群体利益的维护。 展，因此，经济法即不同欲注重保护私人利益的传统私法，也 经济法作为现代之法，其立足就在于社会本位。通过 不同于强调保护国家利益的传统公法，它更追求一种从资源 上述分析，笔者认为经济法只产生于市场经