浅析网络侵权归责原则.docVIP

浅析网络侵权的归责原则 【内容摘要】网络侵权纠纷伴随着网络时代的来临日益增多，如何确定网络侵权的归责原则也成为了解决网络侵权纠纷的先决条件与重中之重。笔者通过对网络侵权行为的特征分析、历史革延、现实规定与立法导向，区分对待不同的侵权主体在侵权纠纷中所扮演的不同角色，从而为其划分出具体的归责原则。 【关键字】ISP ICP 互联网终端用户 避风港规则 引言 伴随着网络时代的悄然而至，虚拟网络环境下的侵权纠纷日益增多，网络作为一种信息传播工具，在给予人们方便的同时，也给身处其中的权利保护带来了新的挑战。而立法天然的确定性与滞后性却始终无法跟上新事物发展的脚步。网络空间的全球性、交互性和虚拟性等特征使得网络侵权纠纷对传统民事侵权责任归责原则造成了巨大的冲击。如何确定网络侵权的归责原则也成为了解决网络侵权纠纷的先决条件与重中之重。 网络侵权概述 与网络侵权相关的四个概念 网络：广义上的网络包括互联网（Internet）、内部网（Intranet）和外部网（Extranet）。而从狭义上讲，“网络”一词仅指互联网（Internet），这是因为从规模、资源量、覆盖面以及影响力来说，互联网都远胜于另两种网络形式。而对大多数人来说，互联网是其所接触到的最多的甚至是惟一的网络形式，网络侵权纠纷也基本集中在互联网上，所以，网络侵权实质就是指互联网上的侵权。 ISP：ISP是Internet Service Provider的缩写，即指为网络用户提供诸如网络联结、访问服务以及信息传播等活动，从事互联网经营行为的Internet服务提供商。ISP对于因特网有着极其重要的作用，借助于它的能力，每一台独立的电脑才能随时随地获取所需的信息，随时随地与其他的连网电脑进行沟通。没有ISP提供设备与服务的协助，电脑就只能在孤立的环境中作业，也就无法与互联网上的其他电脑发生联系。 ICP：ICP是Internet Content Provider的缩写，翻译为互联网内容提供商，即向广大网络用户综合提供互联网信息业务和增值业务的网络运营商。 网络终端用户：以下简称用户，通俗来说就是网络上最后的数据接受者，即数据运行至此接受者处就不再继续传输转发。 网络空间的特征 网络空间是一个社会概念，它侧重于其间各种事务之间的相互关系。网络空间正在逐渐成为独立于现实空间的人类另一活动场所，网络空间中的利益和责任都要归结到现实生活中相关的各种个体。所以从这个意义上说，网络空间是现实空间的延续，两者存在着一定的共生关系。但网络空间由于其自身特征而形成的独特的价值标准和行为模式，和现实空间又有着很大的不同。 通过总结可以发现，网络空间具有如下特征：1，全球性：这是网络空间最重要的一个特征，网络本身具有的全球性使网络成为法律冲突新的发源地；2，非集中管理性：在网络空间里，网络上的每一台计算机彼此相连，没有哪一台是其他计算机的中心枢纽，机器之间地位平等，用户可以在不受任何国家控制的网络空间里享受到极大的平等和自由。如此的非集中管理性使得用户在互联网上的行为无人管理；3，虚拟性：网络的虚拟性表现在网络主体仅以数字符号等形式存在，其真实名称、地址并不明示，交易主体无须进行任何登记，法律也不要求其有固定经营场所。这一系列特征注定了网络侵权纠纷案件的复杂性与不可确定性。 网络侵权的含义 网络侵权泛指在行为人网络环境中，利用虚拟网络的便利条件对他人的民事权益进行的侵犯。司法实践中关于网络侵权纠纷的主体可概括为：网络内容提供者（ICP）、网络服务提供商（ISP）和网络终端用户，由于这三大主体在网络环境中所处的地位有所不同，故而对其所实施的网络侵权行为所适用的归责原则也应有所不同，笔者将在下文中逐一进行分析。 网络侵权行为的特征 网络是利用通信设备和线路将地理位置不同的、功能独立的多个计算机系统互连起来,以网络通信协议、信息交换方式和网络操作系统等方式实现网络中的资源共享和信息传递。网络具有极强的时效性、广泛的传播面、多媒体化的信息、突破线形限制的超链接方式、不断增强的互动性和灵活多变的传播形式等特点。网络侵权行为与一般的侵权行为相比具有一定的特殊性，它是通过计算机网络侵害他人的财产和人身,依法应承担民事责任的行为。与一般的侵权行为相比,具有以下特点。 第一，网络侵权行为发生的场所是网络。这是网络侵权行为与非网络侵权行为相区别的最显著特点，而网络环境的虚拟性与非确定性也为实施于其中的侵权行为提供了良好的避风港。 第二，网络侵权行为可以表现为作为和不作为。作为形式的网络侵权行为，指行为人因积极行为而实施的侵权行为，这主要体现在网络终端用户所实施的网络侵权行为。不作为形式的网络侵权行为，指当事人以消极的不作为形式实施的侵权行为。这主要体现在互联网服务提供商（ISP）所实施的网络侵权行为。