法律科学2008 中国案例指导运作的研究.pdfVIP

( ) ·40 · 　　　　　　　　　　　　法律科学 西北政法大学学报 　　　 　　　　　　2008年第 6期 　 ( ) ( ) 　文章编号 : 167 169 14 2008 060040 14 中国案例指导运作研究 杨 　力 (上海交通大学法学院 ,上海 200240) 摘〔　要 〕　中国案例指导的合理性论证及地方性实践已经很多 。但是 ,这一制度的基本运作问题还缺乏深度 的讨论 。中国指导性案例的拘束力载体应当具有双重性 ,既有从案例归纳出的特定规则 ,也包括决定性判决理由。 这种 “双重结构 ”决定了指导性案例的适用是一种充满技艺的经验理性过程 ,其中 , “区别技术 ”在中国本土化的分 类适用是关键所在 。如果预设指导性案例作为一种司法解释形式 ,那么 “司法解释权 ”的内在原理就决定了案例指 导运作应当有一个起码的框架性标准 ,引入示范诉讼机制则是利用现有诉讼以最小成本达致这个标准的选择之一 。 关〔键词 〕　指导性案例 ;拘束力载体 ; 区别技术 ;司法解释权 ;示范诉讼 A b stract: There is m uch R ationality statem en t and regional p ractice about ch ine se case - gu iding system , bu t the dis cu ss abou t basal runn ing of the system is very poor. The carrier of gu iding - ca se ’s force shou ld include the sp ecial ru le s from the p reterit ca se and the fatefu l reason of judge. It’s determ ined by the two - doub le structu re that runn ing of gu iding - ca se is fu ll of technology, and the distingu ish ing techn ique is the mo st important key. A s the shap e of ju stice exp laination, the fram e standard is necessary, and the te st case is the mo st ab stem iou s way to the standard. Key W ords: gu iding - ca se; carrier of force; distingu ish ing techn ique; power of ju stice exp laination; te st ca se 中图分类号 : D F052　　文献标识码 : A 方法 ,现有的案例不具有普遍意义上的 “规范拘束 一 、问题的提出 ( ) 力 ”B ind ing effect ,但它表达了各级法院对某些法 无论英美法系还是大陆法系 ,典型案例的作用毋 律问题的倾向性态度