试论网络著作权合理使用.pdfVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
And LegalSystemSociety f叁塑I』圭垒金 竺:坐! 硪论同赡善作缇的台提伍用 朱 丽 摘要合理使用制度是著作权法中一个非常重要的制度,以均衡著作权人和社会公众间的利益为宗旨.本文结合网络环 境下合理使用制度的存在,针对网络技术给合理使用制度带来的挑战,就完善网络环境下合理使用制度提出了相关建议. 关键词合理使用制度网络环境利益平衡 中图分类号:D923.4 文献标识码:A 随着信息技术的飞速发展,网络使得作品的传播完全脱离了传统 二、网络环境对合理使用制度的冲击 上作品赖以寄托的载体,著作权人作品的传播和复制变得非常容易。 互联网集现代通信技术和计算机技术于一体.它的出现不仅创造 因此,既要保护著作权人的合法权益、激发其创作的积极性。又要满足 了许多新作品形式,而且同时也提供了前所未有的作品使用手段。网 社会公众对知识产品获取和使用的需求、保证网络信息的合理共享, 络环境的出现,给传统的著作权制度带来巨大的变革,也给肩负着平 就必须要求合理使用制度在作品创造者、使用者及社会的公共利益这 衡著作权利益关系的合理使用制度带来了种种挑战。 三者的利益之间寻找新的平衡点。 (一)合理使用措施成为侵权的手段 一、合理使用制度的存在. 随着科技的进步,网络迅速发展并广泛渗透到我们生活的方方面 (一)合理使用的含义 面。与前数字时代不同,网络环境下的数字作品可以更方便地被修 在特定条件下,法律允许他人自由使用著作权作品而不必征得著 改、复制、下载、传播和使用并且复制的成本显著下降。作品被复制的 作权人的同意,也不必向著作权人支付报酬的情形,在著作权领域被 方便性与成本的低廉性使得传播者和使用者极易获取著作权人的作 称之为合理使用。o合理使用作为对著作权权能限制的法律制度,得 品,并高举“合理使用”的大旗,行使侵权行为,使网络时代成为“免费 到了现代各国著作权法的普遍认可。根据《伯尔尼公约》第九条第一 时代”。同时权利人又很难发现自己被侵权,获得救济的可能性很小。 项所确定的原则,“合理使用”必须符合以下条件:1.仅限于在相关特 (二)侵权风险促使合理使用权趋于萎缩 定情况下:2.不与作品的正常使用相冲突;3.不会不合理地损害著作 在网络空间下,法律的边界被模糊了@。网络环境下不但作品的 权权利人的法定权利。合理使用制度存在的目的在于保证社会公众 创作者、传播者和使用者的角色可以相互转化,而且网络著作权的侵 对社会信息知悉权的同时,保护著作权人的利益,鼓励智力创造,促进 权与合理使用的边界也模糊化了。这就使得公众在行使合理使用权 科学文化事业的繁荣。 时,可能要面临被指控侵权的风险,甚至要承担刑事责任,这就迫使合 (二)合理使用的性质 理使用权萎缩退化。 关于合理使用的性质,学界主要有“权利限制”说、“侵权阻却”说 (三)技术措施的介入缩小了合理使用的范围 和“使用者权利”说。圆‘‘权利限制”说从行为对象主体角度出发,认为 在网络环境下,著作权人为了保护自己的作品,常使用一些技术 合理使用是对著作权人权利的限制:“侵权阻却”说认为,使用行为本 上的控制措施,如:访问控制措施、使用控制措施等。当某一作品处于 身侵犯了著作权人的权利,但概因法律的规定,推定其违法性失效; 技术措施的保护之下时,任何人都不得为了获得该作品和合理使用该 “使用者权利”说则认为,合理使用是使用者依法享有利用他人著作权 作品而规避技术措施,而这些使用控制措施究竟哪些是合法的,我国 作品的一项权益。笔者赞同“权利限制”说,因为尽管著作权法是以保 著作权法并未涉及,这就容易导致使用控制措施被滥用,从而大大缩 护著作权人利益为出发点,但任何权利的行使都是相对的,都要受到 小了使用者合理使用的范围。 限制。如果绝对强调著作权的独占性,将会阻碍

文档评论(0)

nnh91 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档