投名状vs_污点证人制度_团伙犯罪刑罚设计行为法经济学分析.pdfVIP

第8 卷第2 期 经 济 学 ( 季 刊) V ol1 8, N o1 2 2009 年1 月 Chin a Econom ic Qu arterly J anu ary , 2009 投名状vs. 污点证人制度 ) ) ) 团伙犯罪刑罚设计的行为法经济学 析 叶德珠* 摘 要 犯罪团伙成员在被捕后接受审讯时, 会由于承受不住 压力而表现出招供的冲动本文以行为法经济学 / 短视0 认知偏差 模型对这种冲动的形成机制进行模拟, 同时还将证明, 犯罪团伙在 新成员加入时要求的/ 投名状0 是防止成员日后招供和自首的锁定措 施 政府当局实施的污点证人制度则是 一种鼓励招供和自首的反锁定 设计以模型的技术结构和结论为基础, 本文还对 一些富有中国特色 的团伙犯罪刑罚实践进行了评析, 并就刑罚优化设计进行了讨论 关键词 短视, 锁定, 投名状, 污点证人, 刑罚设计, 行为法 经济学 一引 言 犯罪团伙一般成员在实施犯罪被逮捕后由于不堪压力而容易产生招供的 冲动, 这种行为特点造成了犯罪团伙组织纪律的独特规定, 同时也促成了刑 法体系中相应的刑罚设计 5水浒传6 第十回说到, 林冲到梁山要求入伙, 当时的梁山头领王伦要求 林冲到山下杀一个人作为 / 投名状0 以表忠心从现代刑法的角度来看, 这 种 / 投名状0 就相当于让新成员在官府里留下案底, 从而切断他们日后招供 反水的后路因为留有重罪案底, 行为人加入犯罪团伙后再想招供或自首就 会面临刑法的严厉惩罚投名状这种纪律制度设计作为 一种试金石, 可以甄 别出入伙人是真心想加入犯罪团伙 / 作 一番事业0 , 还是仅仅是 一种权宜的投 机行为, 甚至或者是警方派来的卧底? 为了鼓励犯罪人招供自首和检举, 目前大多数国家采用了 / 污点证人0 类制度: 以对一般犯罪成员的刑责的部 豁免, 来换取他们作为证人, 从而 迅速补充那些更重要犯罪人员的犯罪证据, 更为有效地打击团伙犯罪 * 暨南大学金融系, 暨南大学金融研究所通信地址: 广东省广州市黄埔大道西 60 1 号暨南大学经济学 院16 1 号信箱, 5 10632 电话: ( 020) 3 1967812 E- m ail: gzy dz@ 126. com 作者感谢2008 年度( 第六届) 中 国法经济学论坛上张跃进博士对本文主体模型的评点与建议, 感谢匿名审稿人的重要意见, 文责自负 680 经 济 学 ( 季 刊) 第8 卷 虽然投名状和污点证人这两种制度设计被广泛使用, 但目前的文献大多 仍局限于对污点证人制度 一般化的介绍和对策讨论, 未见规范的法经济学模 型 析 ( 汪海燕, 2006) 这与传统法经济学对现实中普遍的