公民资格：同质化构建还是差异性共存——基于自由主义和共和主义考察.pdfVIP

第17卷第4期 中南大学学报(社会科学版) 、，01．17No．4 2011年8月 J．CENT．SOUTH UNIV．(SOCIALSCIENCE) Aug．2011 公民资格：同质化构建还是差异性共存 ——基于自由主义和共和主义的考察 陈毅 (华东政法大学政治学与公共管理学院，上海，201620) 摘要：现代国家建设是基于国家与公民新型权利义务关系的重塑。国家与公民的关系构成现代政治最基本也是最 重要的一对关系，决定着现代国家建设的基本架构和发展趋势。一种是基于权利平等的公民资格同质化构建，另 一种是基于美德和参与的多样化公民资格，两种观点的争论也代表了自由主义和共和主义的两大思潮的争锋，前 者凸现了权利解放，有助于解释消极公民的自由观，后者强调了政治义务，更有助于解释积极的公民观。二者是 一种对立还是一种补充关系，学界争论不休。公民资格是一个与国家边界紧密相关的政治概念，在一个国家交往 日益紧密的全球化时代，何种公民资格更具有解释力成为一个理论前沿问题，底线公民资格可能是一个不错的出 路。 关键词：公民资格；自由主义；共和主义：同质化 中图分类号：D034．5 文献标识码：A 国家与公民的关系，是现代政治最基本和最重要 是正当的。基于个人权利的正当性设定了个人自由活 的关系。公民资格的构建是基于权利平等的同质化， 动的边界，也以此设定了政府行使公共权力的原则和 还是基于美德和参与的多样化?自由主义和共和主义 程序。国家权力范围的边界必须是清晰的，边界之外 两大思潮对此进行了激烈争锋。本文拟对此进行分析， 便是公民的自由领地。国家权力踏入这个“领地”的理 并藉以提出全球代浪潮下公民资格的新思考。 由必须事先向公民申明，并获得了公民的同意。这种 同意是公民发给国家合法进入公民自由领地的通行 一、自由主义基于权利平等对 证，否则国家只能在边界一侧止步。对于公民权利的 公民资格的同质化建构 边界正如一句名言所言：风能进，雨能进，国王不能 进。公民服从国家权力的前提条件是国家认真地对待 其一，同质化公民权利的政治意义。开起启蒙的 了他们的基本权利，应当将每一个公民视为独立的主 自由主义最大的贡献在于以个人权利的正当性彰显了 体，并给每一个公民同样的地位和尊重，国家的这一 人的主体性，自然偶然和社会偶然所形成的差异都是 态度构成了公民服从国家权力义务的道德基础。政治 正义社会所需正视的，为“人之为人”的权利平等做了 文明是公民主体权利意识回归的一种状态，它直接对 充分的证明，是一次革命性的变革。原来被奴役、被 峙着将公民视为国家权力可以任意支配的客体的专制 异化的臣民转化为享有主体性资格的公民，公民概念 政体。 的解放性力量来源于它对人之基本权利的尊重，来源 其二，自由主义范式具有的主要特征。①以个人 于真正把每个人当作人来看。“如果说权利有什么意 主义为基础，个体在本体论、认识论乃至道德上都具 义，那么，侵犯一个相对重要的权利就是一个严重的 有优先的权利，个体的地位至高无上。把公民资格看 问题。它意味着把一个人不当人来对待”。【l】(262’权利作是一系列公民权利的