网络游戏__法律_知识.pdfVIP

刺客辅助： 关于网络游戏的法律知识 网络游戏作为近几年发展起来的一项新经济形式，在政府的认可和支持下发展迅速，一个日 益有序和成熟的产业逐渐形成。与此同时，传统的道德、法律观念和法律规范的适用尚未完 全有效地延伸至网络游戏这一崭新的领域，由此产生了一些法律适用问题。笔者从网络游戏 中个别游戏运营商和玩家在网络游戏中的盗窃、诈骗、赌博等行为是否涉嫌犯罪以及应当如 何适用刑法相关条文去衡量此种行为的问题出发，运用实证分析、逻辑分析的方法和马克思 主义商品价值理论，对网络游戏中的虚拟财产是否具有价值、虚拟财产的法律性质、网络游 戏运营商和玩家之间的法律关系等进行了探讨，认为虚拟财产具有现实意义上的价值，应当 纳入物权范畴予以法律保护，并提出了其价格的计算公式，以便于在相关案件中计算数额。 一、引言 笔者关注网络游戏案件中的法律适用问题，是从关注个别游戏运营商和玩家在网络游戏中的 盗窃、诈骗、赌博等行为是否涉嫌犯罪以及应当如何适用刑法相关条文去衡量此种行为的问 题开始的。在研究这些行为罪与非罪以及犯罪数额的问题过程中，笔者发现，要想解决上述 刑法问题，首先必须解决网络游戏中的虚拟财产是否具有价值，如果有的话，应当如何换算 成现实中的货币价值的问题，这就需要对虚拟财产的法律性质、网络游戏运营商和玩家之间 的法律关系做出明确定义，从而将问题延伸至了民法领域。以上问题之间联系密切，彼此交 错，而现有法律和司法解释并未对其作出明确规定和解释，从而使得当前网络游戏中产生的 种种侵权甚至涉嫌犯罪的问题虽多，司法机关却难以适用法律予以救济或规制。 这种法律适用问题的产生，往往是由于现实生活丰富多彩且发展迅猛，而法律规范则表现出 一定的稳定性和保守性造成的。新的社会现象和经济形式不断产生，而原有法律规范的具体 规定不可能面面俱到，需要我们利用公平、正义、权利义务相当等现代法律观念对这些新领 域中的新问题进行具体考察和衡量，将这些社会生活中的新因素纳入到国家统一的法律体系 中进行评价和保护，这一过程也就是解决法律适用问题的过程。 网络游戏案件中法律适用问题的产生，虽然有其自身发展迅猛的原因，另一方面，也有法学 理论界对网络游戏这种新经济形式的意义及其在国民经济中的地位和前景缺乏了解，甚至有 某种程度的误解，以至于对其采取一定的淡然和回避态度有关。[1]目前社会上对网络游戏 有“谈虎色变”的倾向，它反映的并不是网络游戏的全貌，有的甚至是媒体单方面的报道导致 了民众对游戏的误解。经常宣传市场上充斥了暴力、血腥、色情的网络游戏难免让学校家长 担心，网络游戏的吸引力客观上也导致少数青少年为此影响了学业，以至于很多成年人根本 没有接触过游戏，一谈到游戏的本能反应就是不好的，可见误解之深。法学理论也难免受到 这种影响，在潜意识里忽视利用法律保护网络游戏中的运营商和玩家合法权益的重要性,更 缺乏解决这其中法律适用问题的积极性。这表现为，当前为涉及网络游戏、虚拟财产权益的 纠纷进行探讨和立法呼吁的多为律师和法官，理论界对此表现出异常的沉默。 由此可见，不论是为了利用现代法律观念考察和衡量网络游戏案件中的法律适用问题，还是 为了解除人们、特别是法学理论界对网络游戏的误解，我们都有必要首先来了解网络游戏的 内容和特点，以及它是如何发展成为当前中国一项新的经济形式、在今后又将有怎样的前景 这些往往被人们忽视了的问题。 二、网络游戏和网络游戏业 通常意义上所说的网络游戏，是指利用某种网络协议（如TCP/IP协议），以网络（此处指国 际互联网，即Internet）为依托，可以多人同时参与的游戏项目。其基本特征是：1，它是利 用网络协议发布在国际互联网上的游戏[2]，任何人只要可以连接国际互联网就可以玩这种 游戏[3]，因此其具有参与上的广泛性。2，它是多人同时在线参与的游戏，某种程度上讲， 每一个参与到游戏中的刺客辅助玩家都是游戏内容的创造者，而且玩家之间可以自由交流、 合作或者战斗，这和传统的单机模式下的人机互动是完全不同的概念，是真正意义上的互动 游戏，因此其具有内容上的互动性。 正因为网络游戏具有以上两个特点，从其诞生伊始便得到了广大玩家的喜爱和支持，而使其 具有大量的客户群，随之而来的就是其带来的巨大的经济效益。中国大陆自2000 年第一款 网络游戏《万王之王》出版以来，网络游戏很快成为整个出版业的一个经济增长点，根据新 闻出版总署有关调查数据表明[4]，2004 年我国网络游戏用户达2025.2 万户，市场规模[5] 达24.7亿元（预计2009年中国网络游戏出版市场销售收入将达到109.6亿元），同时带动电 信服务、IT设备制造等关联行业增长近250.2亿元。20