世界经济史中的近世江南:比较与综合观察——回应黄宗智先生.pdfVIP

世界经济史中的近世江南:比较与综合观察——回应黄宗智先生.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
世界经济史中的近世江南:比较与综合观察——回应黄宗智先生.pdf

维普资讯 专题研究 · 口口口目目口口口口 · 世界经济史中的近世江南: 比较与综合观察 回应黄宗智先生 [美] 彭 慕 兰 著 史 建 云 译 提 要 :本文对江南农业和纺织业的劳动生产率及劳动者收入提 出了新的估 计,并与同时期的英格兰进行 了比较,充分证 明了 《大分流》一书提 出的观点。 本文也加强了 《大分流》中关于长江三角洲妇女在手工业生产和家庭经济中的作 用的论点,表明可以从三个不 同的起点进行分析并得 出同样 的答案,证明了黄宗 智 1990年著作中对这些现象的解释依据 了一系列概念错误和统计错误;当统计方 面的问题得到纠正后,黄的证据实际上支持 了本文的结论。因而,对于近世 中国 最发达地区的经济能力的水平和趋势,本文给出了比以前更大的确定性,扩展了 对 16—18世纪欧亚大陆一些最重要的经济现象的理解,如手工业的发展、劳动的 密集度、对劳动及消费的新的 “现代”观念 的发展,以及在农业竭力供养水平空 前的人 口、而很多区域可耕地接近极 限时,农业强化带来的成就和 问题。本文综 合了最新的研究成果,论述范围远远超过 《大分流》一书,包括对现代早期欧洲 工作模式及时间利用方面的变化的研究和对德川时期 日本的研究,这使我们得 以 把近世江南放在一个符合全球历史的背景中,而不是衡量它在多大程度上背离了 根本不 同的当代世界的标准。 关键词 :中国 欧洲 长江三角洲 经济发展 比较历史 批评为推动学术讨论提供 了机会,感谢 《历史研究》给 了我这样一个机会 。我愿意尽可能 通过介绍一些新的论据和资料使讨论进一步深化。然而,在讨论 中重复 《大分流:欧洲,中国 我衷心感谢那些阅读了本文草稿或部分草稿的人,他们大多给予了简短的评论:康文林 (~memnCamp· bal1)、舍曼 ·科克伦 (She~anCochran)、迈克 ·戴维斯 (MikeDavis)、蒂莫西 ·吉 内恩 (TimothyGuin— mne)、盖尔 ·赫舍特 (GailHem~tter)、李 中清 (J锄 eS )、彼得 ·林德尔特 (PeterLinden)、罗伯特 ·马 克斯 (RobertMarls【)、冯 ·格拉恩 (Ric~rdVonGlahn)、安 ·沃尔特纳 (AnnWMtner)、王丰 (Wang Feng)和王国斌 (R.BinwoIlg);还要感谢罗伯特 ·艾伦 (R0bert len)、简 ·德夫里斯 (Jan~Vfie)、加 里 ·哈米尔顿 (GaryHamilton)和张丽 (ZhangLi)允许我引用他们未出版的著作 ,当然,任何错误都由 我个人负责。 · ·3 · 维普资讯 历 史 研 究 2003年第 4期 及现代世界经济的发展》(以下简称 《大分流》)的一些内容是不可避免的,因为它的中译本还 没有出版;对黄宗智一部主题相关的著作 中一些观点的评论亦是如此。由于他的评论的性质, 对先前已经展开的领域的回顾变得更为必要。首先 ,他从根本上误解 了我书中的观点,以及支 持这些观点的某些论据。这里我不打算纠正所有这些错误,但需要审视一些主要实例。其次, 他的评论中一个主要论点是,他 1990年的著作 《长江三角洲小农家庭与农村发展》始终是理解 这整个时期三角洲经济的最好 的框架。当然,他有权利这样说 ,但在重 申那本书的理论 以否定 我的理论时,他忽视而不是 回答对那本书的批评 (王 国斌 1990,1992;马若孟 [Myers]1991; 李伯重 1998,2000)。他也忽略了亚洲

文档评论(0)

kuailexingkong + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档