基于WiFi技术的农村宽带接入解决方案.ppt

基于WiFi技术的农村宽带接入解决方案 深圳市通则技术股份有限公司 二〇一一年六月 目 录 1 1.1 农村宽带接入存在的问题 2 1.2 WLAN覆盖存在的不足 室外覆盖距离近 1 穿透力差 2 覆盖能力不足 3 整体容量偏低 4 3 目 录 4 5 2.1 村村通宽带的“捷径” 客户户外无线设备 客户端电源 五类线（含供电） 2.4G Hz 客户端：户内POE供电设备，提供电脑上网口 客户端 基站侧 客户端 局端 2.2 无线网络组网 6 2.3 核心网络组网 接入到运营商有线宽带网络 合作运营接入WLAN认证系统 WIFI无线网络基站通过PON接入到有线宽带的BRAS设备 接入到省内有线宽带认证系统 用户端采用PPPOE认证 采用统一的有线宽带资费体系 采用点对多点固定无线接入，实现分散性商铺、家庭上网 结论： 7 目 录 8 3.1 基于WiFi基站的WLAN特点 9 3.2 乡镇WLAN和有线宽带比较 10 渗透率 5% 10% 20% 30% 40% 50% 100% WLAN户均投资（元/户，按放装） 1189 923 830 1128 1116 1109 1021 有线宽带户均投资（元/户，按放装） 9854 4927 2463 1642 1285 1023 553 WLAN在渗透率为30％以下时，有明显优势，超过40％后处于劣势 超过30％渗透率后，WLAN需改用深度覆盖或分布系统模式，投资大幅增加 结论:目前在农村乡镇渗透率不高的前中期，发展WLAN极具优势，且利于竞争！ 目 录 11 4.1 以北方某地乡村为例 附近有50米落地塔，1个基站，1个营业厅，均有光纤到达 全村面积1平方公里左右 全村商户和住家约700户 小商户和住家沿省道及公路 街道两侧分布 采用ADSL放装宽带用户 部分乡镇客户，沿街商铺对宽带需求较为迫切 在有效半径内 具一定规模 覆盖 用户群 有利业务覆盖 客户分布 有利快速组建 有成本优势 有需求潜力 网络资源 业务手段 业务拓展 12 测试点距离 延时 丢包 速率 用户反应 500米以内 2ms 1% 2M 很好 1000米 3ms 2% 2M 很好 1500米 3ms 3% 2M 较好，无断线 2000米 5ms 5% 2M 有断线 结论 实 测 测 试 结 论 干扰：客户端的天线与基站之间视距，对G网和T网无干扰。 覆盖范围：1500米内很可靠。主要通过WIFI基站＋定向天线和客户侧室外天线，有效提高了覆盖能力，比传统WLAN只200～300米覆盖区域有极大提升 速率：每用户可以达到2M，每个基站可提供用户共享60~70M带宽 用户容量：保证同时使用峰值2M带宽时，一个WIFI基站同时可以接纳36个用户，一般单WIFI基站实际预计用户容量可接纳达60～100户（考虑用户不会都同时用，且上网时需求的带宽呈典型正态分布） 业务稳定性：断线率稍高于有线宽带，但一般用户体验不到，反映良好 设备可靠性：故障率不高，可承受北方低温雨雪天气和南方高温湿热 网管：WIFI基站具备专业网管系统，用户可以纳入运营商用户管理系统 通过大功率WIFI基站和室外客户端，实现了WLAN的低成本、大范围覆盖。 4.2 效果评估情况（基站开通一个E1） 13 经测算：回收周期= （设备投资+客户端投资）/每年收入 按照60个放装用户 结论:最长回收期1.47年左右 项目 单价 60个放 装用户 数量 总价 基站侧/WIFI基站 基站主设备 1 1 3面定向天线 3 1W双向放大器 3 RF避雷器 3 网线避雷器 1 辅材 1 客户端 客户端 1 60 施工及材料 1 小计 合计 　 　 　 平均每用户投资 （年收入600元） 　 　 投资回收期 　 　 约1.5年 4.3 投资分析情况 14 目 录 15 业务宣传 以运营商名义组织覆盖地区业务宣传 采用口碑相传方式 地市公司结合民间力量开展试点 单WIFI基站设计 装机容量：60-100户 新技术有望达200户 16 5.1 销售策略 费用收取 收费600元/年，同有线宽带 客户端设备收300-400元押金，所有权归运营商 5.2 规模化推广 无线上网 17 目 录 18 6.1 室外蜂窝型WIFI基站---LP5800-WBS LP5800-WBS WiFi蜂窝基站是一款成本低廉、安装快捷、内嵌3~4个WiFi单元、最高实现216Mbps物理带宽的高速率“最后一公里”网络接入设备。可以在复杂室内外环境下提供大范围的WiFi信号覆盖，其特点如下： 1、大区室外环境下的远距离覆盖能力，可与运营商微蜂窝网络相匹配使用。 2、含无线覆盖、专业路由、2+0冗余接入等多模块复合技术