18技术思考哲学反思JC皮特技术哲学思想评析及启示.pdfVIP

第19卷 第7期 自然辨证法研究 V01．19．No．7 2003年 7月 in StudiesDialecticsofNature July，2003 ·技术哲学· 文章编号：1000—8934|2003)07—0046—05 “技术思考?’的哲学反思 _J．C．皮特技术哲学思想评析及启示 马会端 陈 凡 (东北大学 技术与社会研究所，辽宁 沈阳 110004) 摘要：以J．C．皮特2000年出版的代表作《技术思考：技术哲学的基础一书为起点，概述了皮特技术哲学思想基 本观点以及所引发论争的焦点。分析了“皮特现象”，即国际学术界对皮特技术哲学的反响。以此指出，我们应注重 技术哲学的基础研究以及技术哲学研究的建制化发展。 关键词：技术思考；技术哲学；“皮特现象”；建制化 中图分类号：B152 文献标识码：A 2000年，美国弗吉尼亚理工大学教授约瑟夫从科学引申而来的社会因素与实践因索，提出技术 C．皮特的《技术思考——技术哲学的基础》…一书 首先应该具有社会向度，与社会的人分不开；又具有 出版。该书出版后不久，便在美国技术哲学界引起 实践向度，技术是工具的应用。从而给技术下定义 at 了极大反响。SPT(美国技术哲学学会)电子刊物为：技术是“人类在劳动”(humanitywork)。 技术中有哪些哲学问题呢?皮特认为，“科学” Techne也于2000年专门刊出了一期针对皮特“技 术思考”一书的评论。美国多位技术哲学家从不同 与“技术”的表达的应用在今天如此普遍以致于我们 侧面对该书进行了评论与批判。美国SPT的创始 似乎要取消它们之间的距离而在其位置上用“科学 人保罗-杜尔宾也发表了有关评论。本次争论揭示 和技术”，或者仅仅是简单地用“技术一科学”(皮特 了一种什么样的问题?美国技术哲学界到底是一种 认为技术先于科学而产生)或“S／T”来表示。尽管 什么样的现状?它能够为我国技术哲学的研究带来 目前一般讨论中两个术语的恒定的关联以及在科学 什么启示?我国技术哲学研究今后发展的方向又应 与技术之间的密切的联系，但是在哲学讨论中二者 如何?这正是本文所要探讨的。 却有一种令人吃惊的对称性的缺乏。例如关于科学 的哲学问题我们有如下议题：科学知识的本质、科学 1 皮特技术哲学思想意含 解释的本质、科学变迁的本质、科学现实主义与反现 约瑟夫C．皮特原来主要从事科学哲学的研 实主义之间的论争等，而在关于技术的讨论中对于 究，他基本上从科学哲学的角度探讨技术哲学问题。 以上罗列的科学的讨论却罕有实际的匹配问题与议 《技术思考》一书充分体现了这一点。 题。由此皮特建议调查一套关于技术的配对问题以 首先，皮特从认识论的角度指出科学与技术的 相应于科学的哲学问题。比如：什么是技术知识? 区别，摒弃了传统的技术是应用科学的观点，指出科 什么是技术解释?技术变迁的本质是什么?对于技 学与技术之间的关系很大程度上比纯／应用的区分 术决定论的论争是什么?从而产生技术中相应的哲 复杂得多。从社会向度上说，技术不仅仅应用了科 学问题。 学，而且是科学行为在实现其目标的过程中加以应 技术解释也是皮特所关注的一个问题。皮特从 用和操作的工具，是科学的一种基础机构。此外，皮