论多民族地区宣传工作特殊规律.docVIP

论多民族地区宣传工作1的特殊规律 多民族地区的宣传工作一直是世界各国普遍关注的重要问题。冷战结束后的一系列多民族地区局势动荡、我国“藏独”、“疆独”分子活动猖獗，无不为多民族地区的宣传工作敲响了警钟。做好民族地区的新闻宣传工作，对正确引导主流舆论、预防民族矛盾、协调民族关系和促进民族团结具有重要的政治意义和现实意义。分析和归纳多民族地区宣传工作的规律，是深刻把握这项工作的科学性和特殊性，进而做好这项工作的重要前提。 　　　　　　　　　　　　　　 1近年来，我国民族问题学者和传播宣传工作者对多民族地区的民族关系、新闻传播、民族文化、社会问题、教育现状都有比较深入的研究。参照较多的资料有：马树勋著内蒙古出版社出版的《民族新闻探索》、焦雪岱等试论跨文化传播的新闻价值观阿斯买·尼亚孜金玉萍西部各族民众对社会焦点问题的推测研究”，在多民族地区进行宣传工作的效果好与差，往往和他们有不可分割的关系。从理论上说，执政党控制的“官方媒体”，从整个国家和社会利益考虑，“稳定压倒一切”，必然强调“舆论导向”问题，借以维持社会稳定。可是，多民族地区受众不希望社会动乱，也不希望以“维护社会稳定”为理由失去话语权，这一点在多民族地区的受众身上表现的更加明显，而是希望发展民主，体现宪法赋予的“言论自由”，保障自己的“话语权”。对于执政党来说，既然要“舆论导向”，那就意味着要对大众言论有所取舍。宣传工作成效的好坏就体现在这些取舍之间。“不取”或者“不舍”都曾给我们留下过深刻的教训。“不取”表现为对民众舆论控制太严，把“舆论导向”搞成“舆论一律”，结果是“鸦雀无声”，社情民意无从表达，积怨已久，后患无穷；“不舍”则表现为对民间舆论放任自流，言路大开，主流媒体出现资讯“真空”，结果是鱼龙混杂，谣言四起，外部势力乘虚而入，产生动乱。这两点都是多民族地区宣传工作最严重的失败。实践表明，一个国家，一个民族，一个执政党，最怕的是民众的“政治冷漠”和“鸦雀无声”。在社会信息化时代，多民族地区的宣传工作靠“舆论一律”是不能奏效的，而以宪法法律保障和规范民众的“言论自由”为基础，发挥“舆论导向”的作用，应该是一种有效的理性选择。而“舆论导向”作用发挥得如何，关键看“官方媒体”对大众言论是否“取”之有理，“舍”之有道。 在新的历史时期，随着实践的发展，对民族问题本身的认识也在不断地深化，加强多民族地区的宣传工作，也是民族问题多极化发展研究的重要组成部分，也是解决好民族问题的最好途径之一。将民族问题的研究同少数民族地区的新闻报道与宣传结合起来，是我们党在新的历史时期确立具有中国特色的、符合中国实际的民族理论和民族政策的重要依据。 参考书目： 1、马树勋：《民族新闻探索》，内蒙古出版社，1986年。 2、焦雪岱等试论跨文化传播的新闻价值观阿斯买·尼亚孜金玉萍西部各族民众对社会焦点问题的推测研究