第九章 近百年气候变化.docVIP

第九章 近百年气候变化 近百年来，全球气候经历了显著的变暖。这种全球性的气候变暖，是由自然的气候波动和人类活动增强的温室效应共同的，近50年的气候变暖主要是人类排放二氧化碳等温室气体造成的。本章对全球和中国气候变化历史事实可能原因进行介绍 9.1 地面气温 9.1.1 年平均气温变化趋势 早在20世纪90年代初，政府间气候变化专门委员会（Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC）第二次评估报告（SAR）（, 1995），全球地表平均在20世纪上升了0.3～0.6℃依据的是Jones（1994），Hansen and Lebedeff（1988）以及Vinnikov et al.（1990）的结果三结果之间虽然在站点的选择上略有差异，但曲线的总体变化趋势非常相似。第三次评估报告（, 2001）自1861年，20世纪全球地表平均的上升幅度为0.6±0.2℃。选用了Jones et al.（2001）的分析结果，将之与Peterson and Vose（1997），Hansen et al.（1999）以及Vinnikov et al.（1990）的结果进行了对比，具有很高的一致性。由于1995～2000年地表气温资料的加入以及统计方法的，结果比所公布的（19世纪末至1994年）高出了0.15℃。。图.1表示1861年到2005年全球地表平均至最近年100年线性趋势（1906至2005）为0.74 [0.560.92]℃，TAR时给出的1901至20000.6 [0.4至0.8]℃的相应趋势。50年（每年0.13 [0.100.16]℃）几乎是100年的倍。图.1 1861年到2005年全球地表平均在北半球，1990s很可能是近100 a中最暖的，而1998年是世纪最暖的一年。最新的研究结果（Jones and Moberg, 2003）表明，进入21世纪以来全球地表平均气温还在高近150 a最暖的10 a中有8 a出现在过去10 a（1996～2005年），20世纪以来，以1998年最暖，2005年为次暖年。国采用新的器测时期资料，对近100年的温度变化规律进行再分析。我国资料重要原因观测时制与时次不统一、日值统计方法不统一。为解决这个问题，采用求取最高、最低温度平均值表示平均温度的方法，这样做的好处是避免了观测时制、时次及日值统计方法不统一造成的不均一性，提高了资料的可比性。全国平均温度距平序列.2）表明，中国年平均温度呈现明显的上升趋势，年中上升了0.℃，增温速率为0.℃/10a，略高于全球平均增温速率。这一增温幅度全球平均增温幅度，国内其他学者估计值。0.40~0.95℃。 图9.2 1905~2005年中国平均温度距平序列近100 a不同时期、不同季节全球地表气温的增加速率存在明显差异。通过对不同时段增温趋势进行分析发现，1910～1945年和1976～2000年两个时期的增温速率相对较大，其中后一个时期的增温速率大，特别是以北半球中高纬地区最为明显，个别地区的增温速率高达1℃/10a以上；而1946～1975年间，北半球大部分地区的年平均气温存在着下降的趋势。 不同季节的全球地表增温速率也存在着一定的差别。全球地表冬季平均升高最为显著，特别是以北半球中高纬地区更为明显，春季的增温幅度次之，而秋季的增温幅度最弱，某些地区还表现为降温趋势。，近100 a来的地表年平均在全球绝大多数地区均表现为增高趋势。这种增暖在最近30里北半球中高纬度陆地地区的冬季和春季尤其显著。表.1是中国每10平均的温度距平及1905～200年的线性趋势。20世纪1910s～1930s及1950s～1970s气温偏低，其中1910s、1920s、1950s和1960s偏低较多，而1940s和1980s中期以后是两段气温明显偏高的时期，尤其是1990s和1940s分别比多年平均值偏高0.37℃和0.36℃。1998年和1946年分别出现了气温的最高值和次高值，其中1998年与全球同步也是近100 a中最暖的一年。气温最低和次低年分别出现于1910年和1912年。与北半球相比，两者的线性增温趋势一致，但也各有不同的特点。，中国和北半球在上世纪分别有两段气温偏高的时期，中国的气温偏高时期出现在1940s和1980s中期以后，而北半球出现在1940s～1950s和1980s～1990s，在出现时间上略有不同此外，北半球1980s～1990s的平均气温远高于1940s～1950s，而中国1980s中期以后的平均气温与1940s基本持平。 表.1 中国每10平均的气温距平及1905～200年的线性趋势（温度单位为℃/10a） 时间 1910s 1920s 1930s 1940s 1950s 1960s 197