- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘要
摘要
近年来,随着我国法治建设的深入,司法改革进程的加快,高素质的诉讼代理人
尤其是律师,在诉讼中发挥的作用越来越显著。同时,现今因法律规定过于原则化,
诉讼代理也出现了许多令人堪忧的问题,需要我们从法律层面对诉讼代理制度进行检
讨和剖析,并在借鉴域外成熟经验的基础上,实现对我国民事诉讼代理制度的改革完
盖
口。
本文从民事诉讼代理制度的内涵解析、制度沿革、价值功能及与相近概念的辨析
入手,介绍了外国民事诉讼委托代理制度的概况(包括美、德、法、日等),考察了
我国民事诉讼委托代理制度的立法现状和实践现状,其中实践现状主要是从律师代理
和公民代理两个角度进行阐述,深刻而细致的分析了存在的一些实际问题,在此基础
上提出了我国民事诉讼委托代理制度改革完善的原则及具体措施,期望从而推动我国
民事诉讼代理制度的完善进程,适应当事人主义诉讼模式的实行。
关键词:诉讼代理,委托诉讼代理,律师代理,公民代理
Abst阳ct
Abstract
111rccent nle cons饥碰ionof inour
yearS,诵mi11-deptll legalsyStem cou曲黟and也e
oft11e a
speed·upjudicialrefom,high小lali够litigamagentsespeciallylawyerS,tlleyplay
rolein mesame of也e are
In勾0r litigadon.Attime,today,becausegenerali够oflaw,吐lere
tllat iIl and ofthe
t11e analysis
manyprobl印1Sdesen惯。to、Ⅳorrylitiga:tionagency.ReView
be c孤beaCllieVed
muStdoneuS.Refomand ofnle
lhig撕onsy妣m by iInprovcsystem
on也eb2Lseof也e
foreignexperience.
Tllis oVen,iewof the
p印盯砌的duces廿le tlle砸ncipal—agentsyStem,iIlclu血19
studiesStatuesof廿1e and
U11i伽States,G锄锄y,France,Japan,etc,吼dle酉sl撕Ve
widlⅡ1e valueand
practicebyst眦iIlg co珊0tatio玛systemevol砸。玛tlle sml雒conc印ts.
and
ofthe ci、,ic about statu屺s,it
From铆。锄glesa:№nley agencyp刚ice de印ly砌yzes
some me嬲uresforthe of
原创力文档


文档评论(0)