基于全生命周期O_2_CO_2循环燃烧电厂技术_经济评价.pdfVIP

基于全生命周期O_2_CO_2循环燃烧电厂技术_经济评价.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国科学: 技术科学 2011 年 第41 卷 第1 期: 119 ~ 128 SCIENCE CHINA PRESS 论 文 基于全生命周期的 O /CO 循环燃烧电厂的 2 2 技术-经济评价 * 王云, 赵永椿, 张军营, 郑楚光 华中科技大学煤燃烧国家重点实验室, 武汉 430074 * E-mail: jyzhang@ 收稿日期: 2010-04-26; 接受日期: 2010-10-13 国家自然科学基金(批准号:和国家重点基础研究发展规划(“973” 规划)(批准号: 2010CB227003)资助项目 摘要 利用生命周期评价(LCA)和全生命周期成本(LCC)方法对2×300 MW 燃煤电厂 关键词 和改造后的O2/CO2 循环燃烧电厂进行技术-经济分析, 分别计算了全生命周期内的CO2 全生命周期评价 排放量、成本费用、发电成本以及减排成本. 计算结果表明, 全生命周期内, 在不考虑 燃煤电厂 O2/CO2 循环燃烧技术 CO 压缩情况下改造后的O /CO 循环燃烧电厂CO 减排率可达77.09%左右; 年成本费 2 2 2 2 发电成本 用约增加了 5.9%, 净功率下降了约 21.33%, 发电成本约增加 34.77%, 减排成本约为 减排成本 28.93 USD/t; 在考虑CO 压缩的情况下CO 减排率约为73.35%左右; 年成本费用约增 2 2 加了9.35%, 净功率下降了约26.70%, 发电成本约增加了49.13%, 减排成本约为45.46 USD/t. 在不考虑CO 压缩情况下碳税约为24 USD/t 和在考虑压缩CO 情况下碳税约为 2 2 34 USD/t 时, 才有利于促进现有燃煤电厂改造进行CO2 减排. 国际气候变化专门委会 IPCC(Intergovernmental 进行了模拟分析, 并对配备 CO2 脱除系统前后的各 Panel on Climate Change)认为电厂 CO2 捕集和封存 类成本进行了对比. Chalmers[1] 大学对德国的一个 CCS(CO2 Capture and Storage)技术是应对全球气候 865 MWh 褐煤燃烧电厂进行了 O2/CO2 循环燃烧方式 变化和温室气体减排最为有效、最有潜力的技术手段. 改造, 评价得出系统的发电成本和 CO2 减排成本分 电厂CO2 减排技术主要有化学吸收法、物理吸收法、 别为64.3 USD/MWh 和 26 USD/t. Singh 等人[2]对燃煤 O2/CO2 循环燃烧技术等

文档评论(0)

baihuamei + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档