- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
缔约过失——起源以及中德之比较.pdf
第 27卷 第 1期 深圳大学学报 (人文社会科学版) Vo1.27No.1
2010年 1月 Journal ofShenzhen University(HumanitiesSocialSciences) Jan.2010
缔约过失 起源以及中德之比较
王茂祺
(深圳大学法学院,广东 深圳 518060)
摘 要 :耶林最早建立缔约过失理论 的初衷是为 了解 决 当一方 当事人撤销 因为 自己的过错 而导
致 的错误意思表示 时却不 需要赔偿对方损 失 的不公平 问题 ,经过对罗马买卖法 的仔 细研 究 。耶林将
合 同法 中的过错扩展到 了合 同没有成立之前 。为当事人 的信赖提供保护 。从而构建起 了缔约过失责
任 的理 论体 系
关键词 :耶 林 ;缔约过 失 ;德 国法 ;中国法
中图分 类号 :DF529 文 献标 识 码 :A 文 章编 号 :1000—260X(2010)O1—0069—05
到 的损 失 则无 法 得 到任 何 合 同上 的救济 。 (2)19世
一 “缔约过失”概念的提 出 纪 的德 国侵 权规 则 对 于这 种情 况下 的受 害方 也不会
、
提 供任 何后 备救 济 ,这 种情 况 到今 天也基 本如 此 。照
缔 约过 失 责任 是 德 国学 者 鲁 道 夫 ·冯 ·耶 林 顾 义务 的观念 到 20世 纪才 出现 而耶林 对 于德 国法
(Rudolphv0nJhering)在 1861年 发表 的一 篇 名 为 最 重要 的贡 献 之一 就 是 将 注意 义 务 (diligentia)的观
《缔 约过 失或 者无效 或 未臻 完 善合 同中 的损 害赔 偿 》 念偷 偷 地 引入 了合 同法 中。(3)耶林 作为 法学 家 的专
[11(P327—425)的文 章 中最早 提 出 的 。在这 篇 文章 中耶林 家感 情抗 拒 这种 结果 。耶林 的文章 大多探 讨 的是罗
提 出 了两个 对 于 现代 法 律 产 生 深 远 影 响 的理 论 .其 马法 理论 层 面 的 问题 .这使 得他 更 了解 罗马法 的 内
中之 一就 是提 出 了合 同成 立时 的过错 责任 理论 在精 神 而不 是具 体 规则 。他 认 为对 他而 言最重 要 的
德 国合 同法直 到起 草 民法 典 时都 是建 立 在罗 马 发 现是 罗马 法本 身 在对 于禁 止 私人 买卖 之物 的买卖
法规 则之 上 的。而 罗 马合 同法 的规则 是建 立 在纯粹 和 不存 在之 遗产 的买卖 的情 况 下承认 了这种先合 同
的 “意 思理 论 ”之 上 的 .即合 同应 当 是双 方 当事 人 内 责任 r(P330)。
心真 实意思 的反 映 。耶 林之 所 以要 探讨 缔 约过 失就 然后 耶林 将 这种 先合 同责任 上 升为 了一 个一 般
是 因为在 多年讲 授合 同法 中 的错误 问题 时 他 总是会 原则 ,即在一 方 当事 人无 法 使合 同成 立 ;合 同 的标 的
碰 到 这样 一个 问题 .那 就是 当错误 是 因为 当事 人 自 不 可能 :当事人 的意思 有瑕 疵 的情 况如果 因为一方
己的过错 导致 的 .他是 否需 要 对对 方 当事 人 承担赔 当事人 未尽 到注 意义 务 (即表示 的意思 与其 内心真
偿责任 。当时 的大 多数 学 者们 对 于这 个 问题 的 回答 实 意思 一致 )导 致没 有有 效 合 同产生 。那 么对方 当事
是否 定 的。而 耶林认 为 这并 不 合理 。理 由有 三
您可能关注的文档
- 盘活人才资源 实现逆势上扬.pdf
- 盛唐文化的成因分析.pdf
- 真空预压在龙穴造船基地工程中的应用及效果分析.pdf
- 着力提升六个水平 推动吉林检察工作科学发展.pdf
- 着眼专业 注重优化——试论地方电视台的人才管理对策.pdf
- 石涛“一枝”问题新证.pdf
- 石煤机公司实施ERP项目的实践.pdf
- 石煤机新型矿用运输车获专利.pdf
- 石虎塘航电枢纽工程设计概算编制过程中的几点体会.pdf
- 硅橡胶的特殊补强填料——碳纳米管.pdf
- 河北省沧州市2023-2024学年高一上学期期中考试政治(解析版).docx
- 湖南省三湘名校教育联盟2023-2024学年高一上学期11月期中联考政治(原卷版).docx
- 江苏省南京市大厂江浦文昌四校2023-2024学年高一上学期期中联考政治(原卷版).docx
- 2025年中级社工实务冲刺课要点.pdf
- 2025年中级社工法规与政策冲刺课要点.pdf
- 2025年中级综合能力冲刺课要点.pdf
- 2025年初级综合能力冲刺.pdf
- (税务局、民政局)在2025年庆祝建党104周年暨“两优一先”表彰大会上的讲话.docx
- 学习2025年《党的十八大以来深入贯彻作风建设精神的成效和经验》及《作风建设改变中国》心得体会.docx
- 2025年县委书记参加全市警示教育会议心得体会.docx
文档评论(0)