2016考研理科生明知故犯常见错误.pdfVIP

更多资料加入 2016考研学习QQ群: 324943679 2016考研:理科生明知故犯常见错误 文科生经常调侃自己 “知错就改，改了就犯”，其潜台词是明知故犯。但机械男绝不容许这样的事 情发生，他们一旦发现错误绝不手软，毫不留情。 1.教材多=全面=好。 研友A 的桌上永远堆着厚厚的一叠政治复习资料，从官方的大纲解析到各辅导机构的笔记、习题， 只要是市面上比较热门的辅导书他都有，练习题是几乎做遍了几个大师的《X千题》。最后考研成绩出 来，A竟然只得了64分，和他巨大的精力投入相比，回报很低。 纵观一些得分较高的同学，大部分人用的复习资料都十分简单。为什么用的书少反而考的好呢?因 为对绝大部分人来说，一本书看完一遍只能达到理解，要真正把知识内化、吸收、运用，需要多遍反复。 而每套参考教材的逻辑、习惯用语可能都不太一样，如果一本没有吃透就看下一本，就极有可能弄得自 己思维混乱。 其实，把一套材料看3遍的效果远好过把3套材料分别看一遍。以我为例，除非把一本参考书吃透， 否则我绝不买新参考书，教材和练习均是如此。在整个考研过程中，我的政治教材只有2套，其中一套 是在考前一个月才买的，仅仅作偶尔查阅较细的知识点使用，其他90%的时间我只看另一套教材;选择题 只用了一本，但是做了2遍;最后的大题资料相对较多，买了3本，是出于参考各家之言、尽量不漏掉 可能考点的考虑，但是使用时我也是以一本为主，其他两本仅作为补充。由于我的参考书十分有限，所 中公考研网 更多资料加入 2016考研学习QQ群: 324943679 以在每一本上就能下很多工夫，更重要的是通过多次阅读、理解，我可以更好地内化出书人的逻辑和语 言习惯，答大题时都能为自己所用。 2.试图找到 “最好”的参考书。 研友B是一名典型的理科生，她最关心的问题之一就是：哪本参考书最好?后来她听很多学长学姐 都说，要学好政治一定要用最经典的红宝书，就也去买了一本，但是厚厚的一本书看下来枯燥乏味不说， 而且对于哪里是重点毫无头绪。 挑三拣四地寻找一本 “最好 “的教材没有必要。说到底，教材并没有最好，只有适不适合自己。市 面上流行的教材都是经过了市场的考验，大多质量较优，虽然知识点在一些细节上可能有出入，但是绝 大多数的主要知识点大多不会遗漏。如果真的要选书，可以在书店逛逛，把各个主流系列的参考书都翻 一翻，选定一本书，然后充分地相信这套书，并坚定不移地把它吃透就可以了。 很多过来人强调的考研政治红宝书的重要性，我不否定，红宝书自有其优点，即最全面、最权威。 但它的缺点也十分明显：事无巨细、没有重点，特别是对于没有基础的理科生来说，要自己吃透红宝书 就显得更加困难，很容易产生畏惧心理。所以如果觉得自己并不适合(典型症状：翻开红宝书，就两眼 一抹黑)，那就没必要强求非要看那一本。 通过我自己的经历，我更加确信了红宝书的非唯一性。我考研从始至终也没有看过红宝书，用的教 材也不是市面上流行出版的任何一本，只是当时我上的一个考研大课的辅导讲义，甚至每一部分内容都 由不同的老师编写。虽然它并不主流，但是我觉得它逻辑清楚，重难点标注清晰，我看起来很舒服，就 一直没有换过别的书，只是偶尔做题时遇到上面没有覆盖到的细节知识点，才拿另一本市面上较流行的 教材查阅一下。这样使用下来，我的成绩也并没有比用红宝书或者其他主流教材的同学差。 3.每一遍复习都把书从头看到尾。 在我把 “把一套材料看3遍的效果远好过把3套材料分别看一遍 “的秘诀传授给研友C后，他曾向 我抱怨，觉得这样来来回回地看一本书、做一本题，十分耗费时间不说，效率还很低，会的东西还是会， 不会的也没有很大的提高。我问了他看书的方法后，发现他和大部分同学一样，第二遍、第三遍复习依 然是把书从头看到尾，简直就是枯燥版的第一遍复习。 我推荐C再试试我的 “删减法 “，几天后，他的效率果然提高了很多，也不觉得那么枯燥乏味了。 其实”删减法“很简单，看书时候带支笔，把自己原来就会的东西、重点、难点等分门别类地标注一下， 等第二遍复习的时候，自己原来就会的就可以”删掉“，略看甚至不看，而把主要精力集中在重难点上， 中公考研网 更多资料加入 2016考研学习QQ群: 324943679 同时继续标注新的已经很熟悉的内容