消防应急照明及智能疏散系统的功能和应用.pdfVIP

2013年第 7期 消 防 技 术 与 产 品 信 息 53 消防应急照明及智能疏散系统的功能和应用 赵东明，李 超 (北京恒业世纪科技股份有限公司，北京 100086) 摘要：随着人们对 自身消防安全意识的加强 ，消防应急照明及智能疏散指示逃生系统受到了更加广泛的关注。本文介 绍了智能照明疏散系统与传统疏散照明系统的不同和优势。重点说明了智能照明疏散系统的功能与特点，以及智能照 明疏散系统在建筑中的应用。 关键词：火灾报警；消防应急照明；智能疏散系统 ；工程应用 中大部分伤亡人员是由于找不到明确的逃生路线和方 1 背景和需求 向，受火灾现场的烟熏致死。 目前 ，我国城市发展十分迅速 ，大型公共建筑物越 目前 国家现行 的建筑设计防火规范对火灾探测报 来越多。这些建筑 内部结构复杂，人员高度密集，一旦 警系统和疏散指示的设置进行了严格的规定，但它们 发生火灾 ，由于缺乏逃生训练和疏散经验 ，当面临多条 分别独立工作，彼此之间没有密切联系和科学合理的 逃生路径时，如无恰当的疏散诱导和指挥 ，容易造成混 协调联动关系，尤其是 目前工程中普遍使用的疏散指 乱 ，发生人身安全事故。近年来 国内外发生了一系列 示标志，绝大部分是固定方向指示 ，存在着 当疏散线路 因火灾时人员疏散不当造成的群死群伤恶性事件 ，其 或其指示的安全出口附件发生火灾时仍然将人员引向 — — 相应事故 的严重程度。 可采用计算机模拟法、加权平均法等科学的取值办法。 进而对于火灾危险场所而言，其火灾危险度 =火 4 结束语 灾发生的可能性 ×火灾发生后的严重程度 ，对其进行 数学抽象可得M=∑(Ci×Di)，即C表示火灾危险 作者基于安全系统工程的知识角度剖析 了系统安 全模型对火灾危险控制的指导作用，得出危险不能避免 场所相关并联单元 的着火可能性 ，Di表示着火后 的损 但可以有效的控制，进而也说明了进行安全评价工作的 失严重程度 ，最后再对个单元的火灾危险度进行求和 必要性，引出了对安全评价工作的常用方法介绍。通过 处理，得出系统总的危险度。下面对 D；的确定做进一 对现实生活中常用的安全评价方法的对比归纳，得出选 步讨论 ： 择评价方法时需要根据评价对象的自身特点，合理的选 损失的严重程度往往与人员伤亡程度、财产损失 用。作者提出的因子安全评价方法雏形，尤其是强调了 程度等诸多因素有关，其具体的确定方法如下式： 事故严重程度 的确定问题需要正确的确定数据。 。 专 ( 参考文献： 同时令 [1] 隋鹏程，陈宝智，隋旭．安全原理[M]．北京：化学工业出 版社 ，2005． di (10) 张景林，崔国章．安全系统工程