基于熵权TOPSIS法设施选址方案评价研究.docVIP

作者信息：孙洪华 内蒙古工业大学机械学院工业工程系218 010051 基于熵权的TOPSIS法设施选址方案评价研究 孙洪华 1 陈红霞 1 庞如英 1 （1内蒙古工业大学机械学院，内蒙古呼和浩特 010051） 摘要：设施选址评价是设施规划最后阶段中的主要工作，属于属性权重信息不完全多属性决策问题传统的TOPSIS方法的基本思路，提出了一种方法，其核心是通过每个方案与正、负理想方案间的海明距离，进而计算出每个方案所有方案的排序结果。最后，进行了实例分析说明了该方法的实用性和有效性based on entropy weigh TOPSIS SUN Honghua 1 CHEN Hongxia 1 PANG Ruying 1 （School of mechanical Engineering，Inner Mongolia University of Technology ，Huhhot ， Inner Mongolia 010051，China） Abstract：The facility selected location appraisal is themajor approach in the facility planing final stage, The facility selected location appraisal belongs to the multi-objective decision making question. According to traditional TOPSIS method, Proposed one kind the information determination weight method which carries based on the data itself, Its core is asks the entropy power through the policy-making matrix , obtains the ideal solution and non- ideal solution through structure weighting standard matrix , Calculates each plan HM distance and synthetic evaluation index to obtains all plan sorting result,A numerical example is examed to show that the method proposed in this paper is effective and practica. Key word：facility selected location;Program evaluation;entropy power; TOPSIS 引言 (设施选址(Facility Location) [1]是确定在何处建厂或建立服务设施。设施选址恰当与否，不但对生产力布局、城镇建设、企业投资、建设速度有重大影响。而且对设施建成后的设施布置以及投产后的生产经营费用、产品和服务质量以及成本都有重要的意义。设施选址是一个复杂的技术和社会经济系统，对其评价涉及的因素很多，其中，有些是可以量化的因素，也有很多定性的因素。在文献[1]中把需要考虑的因素总结为种30种因素，在进行评价方案的时候不一定把30因素全部进行考虑，可以从其中选择比较重要的因素进行评价。设施选址的评价标准也已不仅仅局限在成本或运输距离的最小化，许多定性和定量的因素也影响着企业的决策，因此在进行设施选址的综合分析比较时，可根据条件采用定性的、定量的或定性定量相结合的方法。设施选址评价属于多属性决策评价。常用的设施选址方法有优缺点比较法、加权因素分析法、重心法、线性规划—运输法、德尔菲分析模型等。在已有的一些方法中凭主观经验进行决策较多。本文根据熵的概念和性质，把熵权引入到设施选址权重确定中，采用多属性决策理论中的TOPSIS法考虑定性和定量两种指标对设施选址方案进行评价。。 1 TOPSIS法评价原理 TOPSIS（technique for order preferenec by similarity toidel solution）是一种逼近理想解的排序方法[2-3]，它借助多属性问题的理想解和负理想解对方案集中的方案进行排序。其基本思路是：首先用向量规范化的方法建立规范决策矩阵，然后确定理想解和负理想解，最后计算各方案到理想解和负理想解的距离，根据综合评价指数对方案进行排序。在应用TOPSIS法时有一个重要的数据即属性权重的确定，文献[4]中应用DEA结合AHP方法确定权重，综合考虑