- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
在动脉粥样硬化病变处可以检测到HMGB1表达升高 Andrassy M等研究将新生大鼠置于缺氧环境中,在6~12小时后即可检测到HMGB1的升高,提示HMGB1可作为组织缺血缺氧的提示物之一 Andrassy M等研究证实在小鼠心肌缺血再灌注的30min内即可检测到受损心肌释放HMGB1增多(P=0.03) 相关概念 03 研究结果 不同亚组间入院HMGB1水平的比较 图1 不同亚组间入院HMGB1、hs-TnT和hs-CRP的比较 注:*表示与对照组比较,#表示与UA组比较,?表示与NSTEMI组比较,P<0.05(非参数检验) * *# * *# *# *# *# STEMI患者干预后HMGB1的动态变化 图2 STEMI患者干预后HMGB1与hs-TnT水平的动态变化 溶栓/PCI 04 结论与讨论 01 研究背景 02 研究方法 03 研究结果 05 致谢 第二节 讨论 4.2.2 HMGB1对急性冠脉综合征的超早期诊断 NSTMI危险分层 用于下述患者: 不稳定心绞痛 无ST升高的ACS病人 预测下述问题: 死亡危险性 再发AMI 是否需要行血管成形术 临床资料 标准12导联心电图 标志物:心肌酶、肌钙蛋白 Other: IMA, BNP, CRP 非创伤方法 脉超声心动图 运动试验 核素心肌扫描(灌注断层显象) 多排CT、冠脉造影 ACS危险分层指标 危险分层方法 TIMI危险积分 GRACE预测积分 ESC推荐积分 NSTE ACS的TIMI危险评分 病史 分值 年龄≥75岁 1 ≥3个冠心病危险因子(家族史,高血压,高胆固醇,糖尿病,吸烟) 1 已知冠心病(狭窄≥50%) 1 1周内使用阿司匹林 1 表现 近期(≤20h)严重心绞痛 1 心肌损伤指标升高 1 ST段偏移≥0.5mm 1 危险评分=总分值 (0~7分) TIMI积分(每项1分) 年龄65岁 存在3项以上冠心病危险因素(高血压、高血脂、糖尿病、吸烟、冠心病家族史) 既往冠心病史 7天内已服阿司匹林 24小时内发作2次以上心绞痛 心电图ST段变化 心肌标志物升高(CK-MB、TnT或TnI) TIMI积分标准 低危:0-2分 中危:3-4分 高危:5-7分 GRACE危险评分系统 GRACE评分标准 低危:0-133分 中危:133-200分 高危:200分 ESC指南有关ACS分类 极高危 高危 非高危 极高危(符合1项或多项) 严重胸痛持续时间长、无明显间歇或30分钟,濒临心肌梗死表现 心肌标志物显著升高和/或心电图ST段显著压低≥2mm持续不恢复或范围扩大 有明显的血液动力学变化,有严重低血压、心力衰竭或心源性休克表现 严重的恶性心律失常:室速、室颤 高危(符合1项或多项) 心肌标志物升高 心电图ST段压低<2mm 经强化抗缺血治疗24小时内仍有胸痛反复发作 有心肌梗死病史 高危(符合1项或多项) PCI术后或CABG术后 LVEF <40% 造影显示冠状动脉严重狭窄病变 糖尿病 肾功能不全(GFR <60ml/min) 非高危 无反复发作胸痛 无心功能不全表现 无明确心肌缺血的心电图改变 无肌钙蛋白升高 目前共识 TIMI评分相对比较简便,但对患者远期预后的预测较差 GRACE评分的参数包括年龄、心率、收缩压、血肌酐水平、Killip分级、ST段压低、心肌标志物升高及心脏骤停等,并进行细分,相对较复杂,但是可靠性较好 目前共识 由ESC指南推荐首选ACC/AHA指南推荐使用的GRACE评分,经多项大型临床试验验证,是较为可靠的危险分层工具,应该广泛采用。 我国指南建议ACS患者至少在入院和出院时分别评估一次。 2013年ACC/AHA推荐策略 高危患者采取早期有创治疗 非高危(低危NTEMI和ACS)患者采取早期保守治疗或有创治疗 病情较稳定者可采取择期有创治疗 现有的一些短期(≤1年)转归研究显示,常规早期有创治疗可使患者净获益,但对长期转归的影响尚存争议,尤其是对低危患者 是否积极性早期介入治疗。 NSTEACS危险分层的意义 早期排除低危患者 节约诊断和治疗的卫生资源 早期发现高危患者并治疗 降低不良事件的发生率 早期危险度分层是NSTE处理的首要任务 * * * This study compared the ECG with troponin levels as predictors of adverse events ST segment depression has been found to be predictive of higher cardiac event rates in other studies
您可能关注的文档
最近下载
- 青少年人际关系与心理健康.docx VIP
- 平高集团GW4-126VI高压交流隔离开关安装使用说明书.docx VIP
- 三级养老护理员国家职业技能培训模块一项目三任务二协助老年人进行雾化吸入.pptx VIP
- 湖南省长沙2025年七年级下学期语文期末试卷含答案.pptx VIP
- 七年级语文秋季开学第一课(统编版2024):“语”你相伴,趣味无穷(快闪+15种趣味游戏).pptx VIP
- 用眼卫生公开课.pptx VIP
- 氪安全技术说明书MSDS.docx VIP
- 英文版我的暑假生活.pptx VIP
- 检验科病例讨论PPT课件.pptx VIP
- 人教版(2024新版)九年级上册化学全册教案教学设计.docx
文档评论(0)