马克思实践概念诠释的多重维度——新世纪我国马克思哲学实践概念研究述评.pdfVIP

湖南社会科学2014／6 马克思实践概念诠释的多重维度 ——新世纪我国马克思哲学实践概念研究述评 口蒋晓东 摘要：重读马克思经典文本、返本开新，是新世纪国内马克思主义研究最为鲜明的特征之一。依据经典文本，学界 对马克思的实践概念进行了深入解读，形成了丰富的理论成果。从本体论、价值论、认识论等不同维度对新世纪以 来马克思实践概念解读的相关理论观点进行梳理，分析当前该论题研究中所取得的成就以及存在的不足，进而探讨 马克思主义哲学研究与创新的理论生长点。 关键词：实践概念本体论价值论认识论 中图分类号：BO一0文献标识码：A文章编号：1009—5675(2014)06-028-05 “回到马克思”、“重读马克思”，重新解读马克思本人文 对的问题，也是自上世纪80年代以来学术界一直争论的焦 本、返本开新，是新世纪以来国内马克思主义研究最为鲜明 点问题。人们对马克思的实践唯物主义的认识经历了从 的特征。作为马克思主义哲学最重要的范畴，实践概念历来 “物质本体论”到“物质一实践复合本体论”再到“实践本体 为理论研究所重视。在重新解读马克思文本的过程中，理论 论”的不断深化。但是，马克思哲学的本体到底是什么依然 界关于马克思哲学实践概念的研究表现得尤为活跃，研究 是一个远未定论的问题。新世纪以来，关于马克思实践概念 者从不同的视阈出发，依据马克思的经典文本，对马克思的 的本体论研究，除了继续深化原有的实践概念内涵外，开始 实践概念进行了深入解读，形成了许多颇具价值的理论成 聚焦于从生存本体的视域来解读实践概念。 果。从本体论(生存论)、认识论、价值论等不同维度对新世 大部分研究者肯定了马克思哲学革命的本体论意义， 纪以来马克思实践概念研究的相关理论成果进行梳理，对 并以此为基础对马克思的实践概念进行了深刻解读，但是 于我们全面、正确理解马克思实践概念的基本内涵乃至整 对于“本体论”一词的使用，不再局限于传统形而上学思辨 个马克思实践哲学的精神实质无疑具有重要意义。 哲学的范畴，实践也不再是形而上学的抽象概念。俞吾金指 一、关于实践概念本体论属性的解读与 出，本体论维度是马克思实践概念的根本性维度，但马克思 所坚持的是一种“生存论的本体论”，是对旧唯物主义抽象 争鸣 物质本体论的扬弃。如果抽象认识论维度内的实践概念关 马克思所开启的哲学革命是否具有本体论意义，马克 注的主要是人与自然界之间的关系，那么，生存论的本体论 思的哲学实践概念是否具有本体论意义，应当如何界定马 维度内的实践概念关注的主要是人与人之间的关系。…贺 克思哲学的本体论，是每一位马克思主义研究者都必须面 来认为，“生存论本体论”就是把人现实的生命存在作为最 }基金项目：本文为教育部人文社会科学研究青年基金项目“实践哲学新诠释：马克思实践观与杜威行动观之多维比较 研究”(13YJ6720019)的阶段性成果。 ·作者简介：蒋晓东，长沙学院思想政治理论课教学部教师，法学博士，湖南长沙，410022。 28 万方数据 “再读马克思主义专题七” 根本的思想主题，把寻求通向人现实的生命存在的途径作 作为“本体”、也不能作为“存在”之源【10I。他们认为，劳动 为基本内容，把“人的现实生命”作为的理论根基。从“生存 本体论、物质本体论、生产本体