英语论文89127：法律文件中的近义和同义词.docVIP

法律文件中的近义和同义词 摘 要：本文就法律文件用词精确这一特点，探讨中英这类文件时经常遇到的近义和同义词问题，用实例印证，指出如何理解这些词，并根据法律用语要求传意精确的特点，如何选用文的词语，以保证入语与原语具有对等的法律含意和功能。 关键词：近义和同义词；法律文件；入语；原语 Abstract: This article discusses the importance of the diction of nglish words of similar meanings and synonyms in the translation of legal documents from Chinese into nglish, and, by analyzing a sampling of translated legal clauses, tries to point out that correct nglish wording is essential to the total transmission of their meaning in relation to their legal functions in both source and translated languages. Key Words: words of similar meanings and synonyms, legal documents, translated language, source language 随着我国入世，法律文件的研究已成为工作者的一项重要任务。我们不仅要把国际的法律文本成中文，使我们能了解熟悉国际法律；我们还要把我国的涉外法规成英文，使世界了解中国。 法律文件包括各类法律文献，如合同法、公司法、仲裁法等行政法规，以及合同双缔约的合同文本，合资企业的章程等。要做好这类文件的中英，首先要研究这两种语言在法律文件中的特点。法律语言自成体系，有自己个性与特点，它要求准确、规、鲜明，并有自身专业用语，自成一家的语言结构。掌握原语及入语的上述特点，是好法律文件的根本。 用词准确是法律文件的特点之一，法律文件的权威性就是通过这点显示出来的，所以文要保证入语准确无误地表达出原语法律文件中的真含义。因此法律文件英时，英语词汇的选择，尤显重要。选词时要考虑到近义和同义词的区分，单复数的不同含义，还要注意到中英词汇广义、狭义、具体意义和抽象意义的不同之处。本文凭借一些例子，探讨见诸法律文件中这类英语近义和同义词的确用法，以确保入语的准确性。 ． 关于request 和 require的区别 例： 人民法院有权要求当事人提供或者补充证据。 原： A people’s court shall have the authority to request the parties to provide or supplement evidence. 英语表示“要求”这个词大致有个，即ask, request, require。 ask为泛指，request和 require为特指。request表示make a request，所以 request （sb to do sth） 是“请求（某人做某事）”，是下对上的要求；而require表示order, demand, 是“命令，要求”之意，指上对下的要求，比如法律条款对当事人的要求，业主对雇员的要求。此句中人民法院对当事人的要求，当然是require；文使用request不准确。此句可改为： A people’s court shall have the authority to require the parties to provide or supplement evidence. ．关于legal，lawful 和legitimate的区别 例： 公司职工依法组织工会，开展工会活动，维护职工的合法 权益。 原： The staff and workers of a company organize a trade union in accordance with the law to carry out union activities and protect the lawful rights and interests of the staff and workers. 原文的“维护职工的合法权益”意为“维护职工的合法当权益”，因此文用lawful欠准确，应为“legitimat