上海低密度住宅墙体热工性能分析.docVIP

上海低密度住宅墙体热工性能分析 瞿燕 潘毅群 黄治钟 摘要： 本文立足于上海地区，根据该地区的实际情况和低密度住宅现状的调查结果，以《夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准》为 参考 ，借助于能耗 分析 软件TRACETM 700对 目前 低密度住宅的一些常见墙体形式和新型墙体材料进行热工性能模拟，并进行简单的 经济 分析，得出一些结论和提出建议。 关键词： 建筑节能 低密度住宅 热工性能 0 引言建筑能耗的剧烈增长引发了一系列环境、能源和 社会 问题 。我国的建筑能耗占全国能耗量的1/4以上，其中建筑采暖、空调、照明占14%，建筑建造能耗为11%[1]。而且在我国经济比较发达的中心城市中建筑能耗还会有很大的增长空间。因此实施建筑节能不仅可以有效地节约能源，减少对环境造成的直接或间接的压力，而且还能降低电网的负荷，保证社会的稳定。在本文中，笔者着重讨论建筑围护结构部分的外墙体热工性能。墙体是建筑围护结构的主要组成部分，在建筑物采暖、空调负荷中，围护结构的传热占了很大一部分比重，通过外墙传热所造成的能耗损失约占建筑的外围护结构总能耗损失的48%[2]。墙体热工性能直接 影响 着建筑的能耗水平，对于建筑节能有着极其重要的意义。上海不属于冬季采暖区，历年来建筑设计对于围护结构的保温隔热性能没有给予特殊重视，因此该地区建筑围护结构的保温隔热性能要比采暖地区差很多。本文所 研究 的对象——低密度住宅因其自身的特点，与其他类型的住宅建筑相比建筑能耗较高，笔者认为对低密度住宅的墙体进行热工性能分析有着迫切的现实意义。因此，笔者针对上海地区2003年新建低密度住宅的墙体材料的使用现状做了详细的调研，并根据调研结果，采用美国特灵公司开发的能耗模拟软件TRACETM 700，模拟一幢典型的两层独立式住宅，分析由于不同墙体形式对建筑负荷与能耗的综合影响，并选择几种墙体进行了简单的经济分析。1 上海整体环境以及低密度住宅材料使用现状的调研结果1.1 上海整体环境上海属于夏热冬冷地区，夏季连晴的高温天气中，室内温度超过30℃，冬季室内外温差只有1~4℃，室内阴冷，温度不到12℃，人在室内坐久，则感到寒气袭人。在建筑节能实践的层面上，上海与西方国家相比还存在相当大的差距，具体数据参见表1。英国标准在能源危机前外墙传热系数值为1.6W/(m2.℃)，现已降至0.45 W/(m2.℃)，而上海的节能标准规定，外墙体的传热系数上限值为1.5 W/(m2.℃)，可见差距是非常大的。因此迫切需要对住宅建筑的外墙体进行革新，实现建筑节能。表1 上海与先进国家在建筑传热系数值方面的比较 国别节能标准瑞典英国美国传热系数 W/(m2.℃)外墙≤1.50.170.450.3~0.5窗户≤3.22.02.0~2.6屋顶≤1.00.120.450.15说明：其中上海地区窗户传热系数值的规定是在窗墙面积比0.25且≤0.35的前提条件下设定。1.2 上海低密度住宅材料 应用 现状的调查与分析2004年4月我们就上海地区低密度住宅材料使用的现状作了一次随机抽样调查。低密度住宅就是指建筑容积率不大于0.9或套密度不大于3.5（套／1000平方米）且层数在四层以下的住宅[3]。本次调研活动的对象是2003年在上海新建成的独立式住宅、联排式住宅、叠加别墅或低于六层的多层住宅。共发放问卷250份，收回问卷60份，其中有效问卷42份，涉及调研人员125人，被访楼盘覆盖上海10大区域。因此能基本和客观地反映目前上海新建低密度住宅建筑材料使用的主流现状。调研数据 总结 如下：(1) 楼地：多为混凝土碎石和砖块楼地。(2) 地坪以上外墙体材料：100%为混凝土或石材墙体，组成略有不同，所占比例参见表2。(3) 地坪以上墙体：100%无保温材料。(4) 楼板：多为钢筋混凝土楼板。(5) 屋顶和阁楼：100%有保温，其中95%的保温材料为膨胀珍珠岩，5%为聚苯板。(6) 门和窗：室外以复合门、钢门和实木门居多，室内多为木门；窗框使用材料见表3。表2 外墙体中各材料的比例 编号各材料组成所占比例1100%现浇钢筋混凝土25%220%现浇混凝土+80%空心粘土砖50%350%现浇混凝土+50%加气混凝土15%4混凝土砌块10%表3 窗框使用材料 编号窗框材料所占比例1铝合金60%2塑钢31%3不锈钢7%4实木2%由于低密度住宅有其特殊的消费群体，因此在以往的设计理念中，往往从美学、功能等角度加以重点设计，从根本上忽略其建筑节能的问题。但是从如今低密度住宅的能耗现状看，它的耗能与普通住宅相比是非常严重的，据笔者所做的统计可知，普通住宅（1户）全年支付的单位面积电力能耗费平均为8元/m2~38元/m2，仅为低密度住宅的35%左右。然而根据此次调查结果，我们看到上海地区新建低密度住宅材料的使用还比较单一。屋顶和